1) Как только этот человек исчезал в городах, где лишь ласточки, которые строили свои гнезда под железными крышами
1) Как только этот человек исчезал в городах, где лишь ласточки, которые строили свои гнезда под железными крышами, они ощущали явное разочарование, вспоминали о его "журавлиной родине".
2) Если бы Пришвин остался агрономом (это было его первое занятие), остается неизвестным, как бы он распорядился своей жизнью.
2) Если бы Пришвин остался агрономом (это было его первое занятие), остается неизвестным, как бы он распорядился своей жизнью.
Aleksey 27
1) В данной фразе описывается реакция горожан или жителей городов, где изначально почти нет ласточек, на отсутствие определенного человека. Когда этот человек исчезал из таких городов, где ласточки строили свои гнезда под железными крышами, горожане ощущали явное разочарование и вспоминали о его "журавлиной родине". Это означает, что наличие или отсутствие этого человека воспринималось горожанами как что-то ценное, и его уход приводил к неудовлетворенности или ностальгии.2) Предлагаемая фраза говорит о возможном развитии жизненного пути Пришвина, если бы он остался агрономом, то есть если бы он продолжил работать в сельском хозяйстве. Однако, какой именно путь развития он выбрал в реальности, остается неизвестным. Это означает, что автор не раскрывает, чем занимался Пришвин далее и какие жизненные решения он принимал.
Оба фрагмента предлагают читателю задуматься и услышать их объяснение, оставляя определенные детали неясными, что может вносить интерес и загадочность в литературные произведения.