1) Как заявил С. Шойгу, мы не можем питаться Господом Богом и удовлетворять голод всех. 2) В. Жириновский признался

Magicheskiy_Kosmonavt

15

1) В заявлении С. Шойгу он говорит о том, что мы не можем полностью полагаться на волю Бога, чтобы удовлетворить все наши потребности, включая пищу. Он указывает на то, что у нас самих есть ответственность перед собой и перед обществом, чтобы заботиться о наших потребностях и помогать другим. Следует понимать, что Бог дал нам разум и способность действовать, и мы должны правильно использовать эти дары, чтобы обеспечить себя и других.

2) В. Жириновский признался, что в августе 1995 года он облил Немцова соком из-за Чечни. Он утверждает, что это был акт протеста и не связан с его личными чувствами или неприязнью к Немцову. Однако, такие действия являются недопустимыми и нарушают законы и правила уважительного отношения к другим людям. Решение конфликтов должно основываться на диалоге и мирных способах разрешения проблем.

3) По мнению А. Митрофанова, предположительно, Владимир Вольфович (возможно речь идет об известном политике или общественном деятеле) согласился бы на клонирование. Здесь необходимо понимать, что это всего лишь предположение Митрофанова и его личное мнение. Клонирование является сложной этической и научной проблемой, и мнения по этому вопросу разделяются. Важно проводить обширные исследования и обсуждения с целью достижения широкого общественного согласия перед принятием решений относительно таких вопросов.

4) Согласно словам Е. Наздратенко, Путин реагирует на ситуацию в рыбной отрасли эмоционально и с большим вовлечением в события. Это подчеркивает важность рыбной отрасли для страны и ее экономики. Однако, следует отметить, что реакция Путина может быть основана на его информированности о проблемах в этой отрасли и о его ответственности как лидера страны по поддержанию стабильности и благополучия различных отраслей экономики. Е. Наздратенко делает акцент на эмоциональной стороне реакции Путина, что может отражать его личные чувства и вовлеченность.