1. Какие герои романа наряду шиллером прочитали? 2. Кто критиковал гомера и феокрита, но зато читал смита? 3. Почему
1. Какие герои романа наряду шиллером прочитали?
2. Кто критиковал гомера и феокрита, но зато читал смита?
3. Почему она любила ричардсона, но не прочитала его, а грандисона она прочитала?
4. Кто не видел вреда в книгах и хотя никогда их не читал, считал их пустыми?
5. Кто был поклонником задумчивого вампира, мельмонта, корсара или таинственного сбогара? Кто превратил лорда байрона в унылый романтизм?
Герои романа: Онегин, Д. Ларин, Татьяна, Ленский, мать Ольги и Татьяны
2. Кто критиковал гомера и феокрита, но зато читал смита?
3. Почему она любила ричардсона, но не прочитала его, а грандисона она прочитала?
4. Кто не видел вреда в книгах и хотя никогда их не читал, считал их пустыми?
5. Кто был поклонником задумчивого вампира, мельмонта, корсара или таинственного сбогара? Кто превратил лорда байрона в унылый романтизм?
Герои романа: Онегин, Д. Ларин, Татьяна, Ленский, мать Ольги и Татьяны
Yangol 22
Ваш вопрос состоит из нескольких пунктов, и я с удовольствием разберу каждый из них по очереди.1. В романе "Евгений Онегин" (наряду с Шиллером) прочитали следующие герои: Онегин, Д. Ларин, Татьяна, Ленский, мать Ольги и Татьяны. Шиллер - это немецкий поэт и драматург, известный своими произведениями на родном языке, однако герои романа, возможно, изучали его работы или прочитали на переводе.
2. Если кто-то критиковал Гомера и Феокрита, но при этом читал Смита, то таким человеком мог бы быть критик или литературовед, который предпочитал другой стиль или направление литературы. Возможно, человек находил более интересные аспекты или идеи в произведениях Смита по сравнению с классическими греческими поэтами.
3. По поводу пристрастия к Ричардсону и непрочитанной им работы, а также прочитанной работы Грандисона, возможно, здесь речь идет о пристрастиях и личных предпочтениях героини, которая нашла больше интересного или соприкосновения с собой в работах Грандисона. Каждый человек имеет свой личный вкус и предпочтения в литературе, поэтому такие ситуации вполне возможны.
4. Человек, который не видел вреда в книгах и считал их пустыми, хоть и никогда не читал их, мог быть некомпетентным или не особо заинтересованным в чтении. По такому мнению можно сделать вывод, что этот человек не придавал большого значения литературе в целом и не считал ее полезной или интересной.
5. В романе упоминаются несколько героев, связанных с литературным вкусом или предпочтениями. Задача явно не даёт полных данных, чтобы установить, кто из них был поклонником задумчивого вампира, Мельмонта, корсара или таинственного сбогара. Также неизвестно, кто превратил Лорда Байрона в унылый романтизм. Вероятно, в романе идет речь о разных персонажах, их вкусах и предпочтениях, и ответ на этот вопрос остается открытым.
Надеюсь, это разъяснило ваши вопросы. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или понадобится еще какая-либо помощь, я буду рад помочь вам!