1. Какие местоимения необходимо выполнить, чтобы обнаружить их правописание? 1. Что может быть более изобретательным
1. Какие местоимения необходимо выполнить, чтобы обнаружить их правописание? 1. Что может быть более изобретательным, чем природа, согласно Цицерону? 2. Какой шелест я слышу в своей комнате? Когда я зажег свечу, я заметил, как еж побежал под кровать. 3. Что может испугать того, кто не боится ничего? (Пословица) 4. Что почувствовала моя охотничья собака в большой куче хвороста? 5. Когда кто-то смеется, не сердитесь; когда кто-то плачет, не смейтесь. 6. В природе нет ничего бесполезного (М. Монтень). 7. Что напечатано бледно-розовыми штампами на обложке п /*название книги не указано*/?
Пугающий_Лис 54
Задача: 1. Какие местоимения необходимо выполнить, чтобы обнаружить их правописание?Для выполнения задачи необходимо обратить внимание на слова, которые могут быть местоимениями. Местоимения - это слова, которые заменяют существительные, чтобы избежать повторений. В данном случае мы должны искать слова, выполняющие функцию замены существительных.
Ответ: Местоимения, которые необходимо выполнить для обнаружения их правописания в данной задаче, это "какие" и "их".
Обоснование:
- "Какие" является вопросительным местоимением в родительном падеже единственного числа и пишется через одну "и" гласную после согласных букв "к" и "г".
- "Их" является притяжательным местоимением в родительном падеже множественного числа, следует проверить, есть ли перед ним предлог. Если перед ним предлог "у", то местоимение "их" пишется через "и", если же предлога нет, то пишется через "ы". Но в данной задаче "их" не требует проверки, так как предлога перед ним нет.
Поэтому местоимения, которые нужно выполнить, чтобы обнаружить их правописание в данной задаче, это "какие" и "их".
2. Что может быть более изобретательным, чем природа, согласно Цицерону?
Ответ: Согласно Цицерону, ничто не может быть более изобретательным, чем природа.
Обоснование:
Цицерон верил, что природа сама по себе является несравненно изобретательной. Ее создание и разнообразие не имеют равных в искусстве и науке. Человек, согласно Цицерону, может удивиться или изучить эти изобретательные и творческие аспекты природы, но не может превзойти ее изобретательность. Поэтому можно сказать, что согласно Цицерону, ничто не может быть более изобретательным, чем природа.
3. Какой шелест я слышу в своей комнате? Когда я зажег свечу, я заметил, как еж побежал под кровать.
Ответ: Я слышу шелест в своей комнате. Когда я зажег свечу, я заметил, как еж побежал под кровать.
Обоснование:
В данном случае у нас два предложения. Первое предложение говорит о том, что я слышу шелест в своей комнате. Второе предложение описывает ситуацию, когда я зажег свечу и заметил, как еж побежал под кровать. Оба предложения связаны между собой временной связью, они описывают действия, происходящие одно за другим.
4. Что почувствовала моя охотничья собака в большой куче хвороста?
Ответ: Моя охотничья собака почувствовала что-то в большой куче хвороста.
Обоснование:
В данном случае у нас есть предложение, которое говорит о том, что моя охотничья собака почувствовала что-то в большой куче хвороста. Предложение не дает ясного ответа на вопрос, что именно ощутила собака, поэтому мы можем лишь сказать, что она ощутила что-то.
5. Когда кто-то смеется, не сердитесь; когда кто-то плачет, не смейтесь.
Ответ: Когда кто-то смеется, не сердитесь. Когда кто-то плачет, не смейтесь.
Обоснование:
В данном случае у нас два предложения. Первое предложение говорит о том, что когда кто-то смеется, не следует сердиться. Второе предложение говорит о том, что когда кто-то плачет, не следует смеяться. Оба предложения содержат указания на реакцию, которую следует проявлять в определенных ситуациях.
6. В природе нет ничего бесполезного (М. Монтень).
Ответ: В природе нет ничего бесполезного.
Обоснование:
Данное предложение говорит о том, что в природе нет ничего бесполезного. Опираясь на утверждение М. Монтень, мы можем сказать, что он считает, что все в природе имеет свою ценность и служит определенной цели.
7. Что напечатано бледно-розовыми штампами на обложке п /название книги не указано/?
Ответ: На обложке напечатано что-то бледно-розовыми штампами.
Обоснование:
В данном случае у нас есть предложение, которое говорит о том, что на обложке напечатано что-то бледно-розовыми штампами. Предложение не указывает точно, что именно напечатано на обложке, поэтому мы можем лишь сказать, что там напечатано что-то. Название книги не дано в задании.