1) Какие знаки препинания необходимо расставить в следующем предложении: Ничего таинственного на взгляд человека
1) Какие знаки препинания необходимо расставить в следующем предложении: "Ничего таинственного на взгляд человека трезвого в этом озерце не было и быть не могло" (по К.Г. Паустовскому)?
2) Как описывается первое впечатление о решении в следующем предложении: "Решение на первый взгляд пришло сумасбродное" (по К.Г. Паустовскому)?
3) В следующем предложении А.С. Макаренко говорит о владении колонистами определенной темой разговора: "По правде сказать колонисты не умели разговаривать на подобные темы"?
4) Какие две причины указывает Краснов для своего предложения о походе на Царицын и его последующем соединении с уральскими?
2) Как описывается первое впечатление о решении в следующем предложении: "Решение на первый взгляд пришло сумасбродное" (по К.Г. Паустовскому)?
3) В следующем предложении А.С. Макаренко говорит о владении колонистами определенной темой разговора: "По правде сказать колонисты не умели разговаривать на подобные темы"?
4) Какие две причины указывает Краснов для своего предложения о походе на Царицын и его последующем соединении с уральскими?
Шура 69
1) В данном предложении необходимо расставить запятые для разделения придаточных и связанных главных частей. По К.Г. Паустовскому здесь следует поставить запятые следующим образом: "Ничего таинственного, на взгляд человека трезвого, в этом озерце не было и быть не могло."Обоснование: Этими запятыми мы отделяем придаточную часть "на взгляд человека трезвого" и прямую речь "ничего таинственного в этом озерце не было и быть не могло" от главной части предложения. Данные запятые позволяют яснее выразить смысл предложения и его структуру.
2) В данном предложении К.Г. Паустовский описывает первое впечатление о решении как "сумасбродное".
Обоснование: Автор использует слово "сумасбродное", чтобы подчеркнуть необычность или странность решения. Это первоначальное впечатление может свидетельствовать о необычности самого решения, его оригинальности или нестандартности.
3) В данном предложении А.С. Макаренко говорит о том, что колонисты не владели умением разговаривать на подобные темы.
Обоснование: Автор использует выражение "не умели разговаривать на подобные темы", чтобы указать на отсутствие у колонистов навыков или знаний в обсуждении данных тем. Это означает, что колонисты не были знакомы с данной сферой или не могли вести глубокие разговоры на эти темы.
4) Краснов указывает на две причины для своего предложения о походе на Царицын, которые необходимо учесть.
Обоснование: Конкретные причины указываются далее в тексте и не разъясняются в данном вопросе. Для получения полного ответа требуется дополнительный контекст или информация о П. Краснове и его предложении.