1. Каким образом конюх Билли относился к Большому Сизому, вызывая скептические настроения? 2. Почему писатель рассудил

Паровоз_6782

1

1. Конюх Билли относился к Большому Сизому с некоторым скептицизмом или недоверием. Это вызывало скептические настроения у других людей, так как Конюх Билли, будучи профессионалом в своей области, обладал большим опытом работы с лошадьми. Он был известен своим умением оценивать и разбираться в поведении лошадей. Однако, Большой Сизый, новый вздорный конь, представлял собой вызов для Билли, поскольку его поведение не могло быть легко предсказано или понято. Билли был неуверен, как лучше поступить с ним, что привело к некоторым скептическим настроениям в отношении понимания и контроля Большого Сизого.

2. Писатель рассудил, что важно упомянуть о горе Ароно и объяснить связь с Большим Сизым для создания дополнительной глубины и эмоциональной связи в рассказе. Упоминание горы Ароно служит как символический элемент, который представляет собой преграду или испытание, которые нужно преодолеть. Таким образом, указание на гору Ароно и связь с Большим Сизым помогают привлечь внимание читателя и облегчить понимание того, что Большой Сизый представляет собой не только физическую сущность, но и символический аспект и вызов для героя рассказа.

3. Перелеты над морем были самыми трудными для почтовых голубей из-за нескольких основных факторов. Во-первых, над морем обычно присутствует сильный ветер, который может значительно затруднить полет голубей, особенно если он дует против них. Это создает препятствия на пути голубей и требует от них дополнительных усилий для преодоления.

Кроме того, на большой высоте над морем существуют изменчивые погодные условия, такие как сильная облачность, падение температуры и наличие грозовых облаков. Эти условия могут создавать опасность для голубей и усложнять их ориентацию в пространстве.

Наконец, почтовые голуби используют навигационные навыки, такие как ориентирование по солнцу, компасу и земным особенностям, чтобы выбирать правильное направление во время перелетов. Однако над морем такие ориентирные точки могут быть ограничены или неясными. Это создает дополнительные трудности для голубей, поскольку им необходимо полагаться на свои внутренние навыки и инстинкты.

4. Автор использовал сравнения со стрелкой компаса и лучом света, чтобы характеризовать почтовых голубей как надежных и точных навигаторов. Стрелка компаса является символом направления и ориентации, в то время как луч света ассоциируется с ясностью, пониманием и путеводителем через темноту.

Автор, используя эти сравнения, подчеркивает умение почтовых голубей опеределять путь и двигаться в правильном направлении, несмотря на трудности и сложности. Это также демонстрирует их способность быть надежной и константной опорой в доставке важной информации.

В целом, эти сравнения помогают автору создать образ голубей как не только летящих птиц, но и символов надежности, точности и способности преодолевать препятствия на своем пути.