1) Какое из утверждений критиков о герое романа Отцы и дети вам более близко после его прочтения? 2) С каким

Ягода

36

1) После прочтения романа "Отцы и дети", у меня возникло понимание и близкое отношение к утверждению о том, что герой Базаров является продуктом своего времени и его идеи и действия противоречат традиционным ценностям общества.

Обратившись к тексту романа, можно увидеть, что Базаров представляет собой типичного нигилиста - человека, отвергающего привычные общественные нормы и ценности. Он стремится разрушить старые порядки и считает, что обществу нужно меняться, чтобы развиваться. Его радикальные идеи и сомнение во всем, даже в самых основополагающих истинах, вызывают резонанс во мне.

2) Из критиков я согласен с Михаилом Михайловичем Бакуниным, который говорит, что Базаров - это "первый герой нового дня". Это утверждение вызвало у меня неожиданность, так как Бакунин сам является социальным революционером и анархистом. Однако его осознание роли Базарова в новом обществе подтверждает, что идеи Базарова проникают в различные слои общества и играют важную роль в их преобразовании.

3) Нигилизм Базарова проявляется в его отрицании традиционных ценностей, религии, идеологии и системы общественного устройства. Он отвергает все, что он считает фальшивым и несостоятельным. Базаров видит общество как сумму устаревших и ненужных норм, которые только препятствуют прогрессу и свободе индивида.

4) Лично мое мнение о Базарове - он интересный и сложный персонаж. С одной стороны, я восхищаюсь его интеллектом, независимостью мышления и глубоким пониманием проблем общества. Однако его радикальный и некомпромиссный подход вызывает у меня сомнения и тревогу. Я считаю, что его отвержение традиционных ценностей и убеждений может привести только к хаосу и разрушению. Вместо того, чтобы полностью отрицать все, я считаю, что имеет смысл преобразовывать систему, стремиться к реформам и изменениям, чтобы достичь более справедливого и прогрессивного общества.