1. Какое предложение изложено верно с точки зрения синтаксиса? 1. В романе настроение было главным не только

  • 27
1. Какое предложение изложено верно с точки зрения синтаксиса?
1. В романе настроение было главным не только для писателя, но и для читателей.
2. Настроение в романе было главным не только для писателя, но и для читателей.
3. В романе настроение было не только главным для писателя, но и для читателей.

2. Какое предложение является верным, без использования плеоназма?
1. Задал вопрос.
2. Упал вниз камнем.
3. Жестикулировал руками.
4. Был лидером.

3. Какая строка содержит только слова, написанные через дефис?
1. Юго-запад, трудо
Лось_8503
5
1. Из предложенных вариантов, второе предложение является верным с точки зрения синтаксиса: "Настроение в романе было главным не только для писателя, но и для читателей." В этом предложении соблюдается логичный порядок слов, грамматическое соответствие между подлежащим "настроение" и сказуемым "было", а также корректное использование союза "не только... но и", связывающего два синонимичных выражения.

2. Следующие предложения являются верными, без использования плеоназма:

- "Задал вопрос."
- "Упал камнем."
- "Жестикулировал."
- "Был лидером."

При формулировании предложений было удалено повторение или лишнее уточнение информации, чтобы избежать плеоназма, который представляет собой лишнее, ненужное повторение смысловых элементов.

3. Строка "Юго-запад, трудо" содержит только слова, написанные через дефис. В этой строке мы видим два слова, "Юго-запад" и "трудо", которые написаны через дефис, указывающий на соединение составляющих их частей.