1. Какое утверждение неверно: а) Словосочетание состоит из главного и зависимого слова; б) Словосочетание может
1. Какое утверждение неверно: а) Словосочетание состоит из главного и зависимого слова; б) Словосочетание может выражать законченную мысль; в) В зависимости от отношений между словами выделяются три типа словосочетаний; г) Словосочетания делятся на простые и сложные по количеству зависимых слов.
2. Найдите словосочетание, которое соответствует данной схеме: глагол+ сущ. в В. п. а) Вести себя дружелюбно; б) Стучать молотком; в) Увидев цветок; г) Преодолеть шторм.
3. Найдите словосочетания с ошибками в использовании предлога и падежа существительного. а) Хвалить за доброту
2. Найдите словосочетание, которое соответствует данной схеме: глагол+ сущ. в В. п. а) Вести себя дружелюбно; б) Стучать молотком; в) Увидев цветок; г) Преодолеть шторм.
3. Найдите словосочетания с ошибками в использовании предлога и падежа существительного. а) Хвалить за доброту
Zolotoy_Klyuch 27
1.Каждое утверждение имеет своё обоснование:
а) Правильно. Словосочетание действительно состоит из главного и зависимого слова. Главное слово определяет основное значение словосочетания, а зависимое слово указывает на какие-то свойства или дополняет смысл главного слова.
б) Неверно. Словосочетание не может выражать законченную мысль, так как для этого требуется наличие глагола. Словосочетание может быть частью более крупной конструкции, например, предложения, выражающего полноценное сообщение.
в) Неверно. В зависимости от отношений между словами выделяются не три, а четыре типа словосочетаний: именные, глагольные, прилагательные и наречные. Эти типы словосочетаний определяются грамматическими отношениями между словами, например, отношениям подчинения или согласования.
г) Неверно. Словосочетания не делятся на простые и сложные по количеству зависимых слов. Они могут быть простыми или сложными в зависимости от структуры и количества слов в составе, а не только по количеству зависимых слов.
2.
Словосочетание, соответствующее данной схеме "глагол + сущ. в В. п.", это "Стучать молотком". В данном случае глагол "стучать" указывает на действие, а существительное "молоток" на то, с помощью чего осуществляется это действие.
а) "Вести себя дружелюбно" не соответствует данной схеме, так как глагол "вести" требует указания дополнения в форме П. п.
в) "Увидев цветок" не соответствует данной схеме, так как глагол "увидев" выражает ограниченное действие и требует указания дополнения в форме винительного падежа.
г) "Преодолеть шторм" не соответствует данной схеме, так как глагол "преодолеть" указывает на действие, но существительное "шторм" требует указания дополнения в форме винительного падежа.
3.
Словосочетание с ошибкой в использовании предлога и падежа существительного: "Хвалить за доброту". В данном случае предлог "за" требует указания падежа родительного падежа, а не именительного. Правильно будет "Хвалить за доброту".
Остальные словосочетания не содержат ошибок в использовании предлогов и падежей существительных:
а) "Вести себя дружелюбно".
б) "Стучать молотком".
в) "Увидев цветок".
г) "Преодолеть шторм".