1. Какой падеж у существительного звон разбитого стекла с точки зрения морфологии и синтаксиса? 2. Какой падеж
1. Какой падеж у существительного "звон разбитого стекла" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
2. Какой падеж у существительного "целый месяц" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
3. Какой падеж у существительного "берег" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
4. Какой падеж у существительного "три стены" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
5. Какой падеж у существительного "подкрепления" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения А.Н. Толстого)
6. Какой падеж у существительного "ту ночь" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения А. Пушкина)
7. Какой падеж у существительных "струи арагвы и куры" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения А. Пушкина)
8. Какой падеж у существительного "времени" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения Н.А. Некрасова)
9. Какой падеж у существительного "ель" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
10. Какой падеж у существительного "заслоняет" и "клен" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
11. Какой падеж у существительных "дерево", "рыжик" и "гриб" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения М. Горького)
12. Какой падеж у существительных "орудие" и "танк" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения)
2. Какой падеж у существительного "целый месяц" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
3. Какой падеж у существительного "берег" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
4. Какой падеж у существительного "три стены" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
5. Какой падеж у существительного "подкрепления" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения А.Н. Толстого)
6. Какой падеж у существительного "ту ночь" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения А. Пушкина)
7. Какой падеж у существительных "струи арагвы и куры" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения А. Пушкина)
8. Какой падеж у существительного "времени" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения Н.А. Некрасова)
9. Какой падеж у существительного "ель" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
10. Какой падеж у существительного "заслоняет" и "клен" с точки зрения морфологии и синтаксиса?
11. Какой падеж у существительных "дерево", "рыжик" и "гриб" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения М. Горького)
12. Какой падеж у существительных "орудие" и "танк" с точки зрения морфологии и синтаксиса? (Цитата из произведения)
Vecherniy_Tuman 65
1. Существительное "звон разбитого стекла" относится к родительному падежу. Это можно объяснить следующим образом:Морфологическое обоснование: Звон - существительное в именительном падеже единственного числа, разбитого - страдательное причастие от глагола "разбить" в родительном падеже единственного числа, стекла - существительное в родительном падеже единственного числа.
Синтаксическое обоснование: Существительное "звон" выступает в роли определения к существительному "стекла" и указывает на качество или состояние стекла. В русском языке определения, указывающие на качество или состояние, обычно стоят в родительном падеже.
2. Существительное "целый месяц" относится к родительному падежу. Обоснование:
Морфологическое обоснование: Целый - прилагательное в именительном падеже единственного числа, месяц - существительное в родительном падеже единственного числа.
Синтаксическое обоснование: Существительное "месяц" выступает в роли определения к существительному "целый" и указывает на продолжительность времени. В русском языке определения, указывающие на продолжительность времени, также обычно стоят в родительном падеже.
3. Существительное "берег" относится к предложному падежу. Обоснование:
Морфологическое обоснование: Берег - существительное в именительном падеже единственного числа.
Синтаксическое обоснование: Существительное "берег" выступает в роли дополнения к глаголу или предлогу, указывая на место действия или нахождения. В этом случае, "берег" отвечает на вопрос "о чем?" или "о ком?". В русском языке, дополнения такого рода обычно стоят в предложном падеже.
4. Существительное "три стены" относится к родительному падежу. Обоснование:
Морфологическое обоснование: Три - числительное в именительном падеже единственного числа, стены - существительное в родительном падеже единственного числа.
Синтаксическое обоснование: Существительное "стены" выступает в роли определения к числительному "три" и указывает на количество. В данном случае, "три стены" отвечает на вопрос "сколько?". В русском языке, определения количества обычно стоят в родительном падеже.
5. Существительное "подкрепления" относится к родительному падежу. Обоснование:
Морфологическое обоснование: Подкрепление - существительное в именительном падеже единственного числа.
Синтаксическое обоснование: Существительное "подкрепление" выступает в роли дополнения к глаголу или предлогу, указывая на то, чему или кому предоставляется помощь или поддержка. В русском языке, дополнения такого рода обычно стоят в родительном падеже.
6. Существительное "ту ночь" относится к винительному падежу. Обоснование:
Морфологическое обоснование: Ту - местоимение-прилагательное в винительном падеже единственного числа, ночь - существительное в винительном падеже единственного числа.
Синтаксическое обоснование: Существительное "ночь" выступает в роли прямого дополнения к глаголу или предлогу, указывая на то, кого или что подвергается действию. В русском языке, прямое дополнение обычно стоит в винительном падеже. В данном случае, "ту ночь" отвечает на вопрос "кого?" или "что?".
Надеюсь, ответы понятны и помогут вам разобраться с падежами этих существительных! Если у вас возникнут ещё вопросы или нужно ещё объяснений, не стесняйтесь задавать.