1. Когда нам надо было ставить знаки препинания? 2. Где на графике должно быть обособленное определение и определяемое

Всеволод

67

1. Знаки препинания нужно ставить, чтобы правильно выразить смысл предложений и облегчить понимание текста. В данном случае, в предложении "Мы, утомленные непогодой, рано пошли на лагерь", следует поставить запятую после слова "Мы", так как "утомленные непогодой" является обособленным определением и может быть отделено запятыми.

2. Обособленное определение и определяемое слово на графике должны быть представлены так, чтобы читатель мог легко связать их между собой. В предложении "Весь этот день был ливнем, а она, бедная, шла", обособленное определение "бедная" следует поместить между двумя запятыми, так как оно добавляет оценочную характеристику к определяемому слову "она".

3. Часть речи, передающая обособленное определение и определяемое слово, зависит от конкретного случая. В предложении "Все, кто сидели за столом, поняли по выражению ее лица", обособленное определение "кто сидели за столом" представлено при помощи относительного местоимения "кто", которое выступает в роли подлежащего определения. Определяемым словом является "все".

Разберем пошагово каждое предложение:

1. Мы, утомленные непогодой, рано пошли на лагерь.
- Здесь стоит поставить запятую после слова "Мы", чтобы обособить определение "утомленные непогодой". Полное предложение: "Мы, утомленные непогодой, рано пошли на лагерь".

2. Весь этот день был ливнем, а она, бедная, шла.
- Здесь следует поставить запятые вокруг обособленного определения "бедная". Полное предложение: "Весь этот день был ливнем, а она, бедная, шла".

3. Все, кто сидели за столом, поняли по выражению ее лица.
- В данном предложении правильно расставлены знаки препинания, так как обособленное определение "кто сидели за столом" оформлено запятыми. Полное предложение: "Все, кто сидели за столом, поняли по выражению ее лица".

4. Мы слышали шум, похожий на удаленные раскаты грома.
- В данном предложении нет необходимости ставить знаки препинания, так как нет обособленных определений. Полное предложение: "Мы слышали шум, похожий на удаленные раскаты грома".

5. Здесь была глубокая тишина, только нарушаемая свистом ветра, бегущего по вершинам елей и пихт.
- В данном предложении нужно поставить запятые вокруг обособленного определения "нарушаемая свистом ветра". Полное предложение: "Здесь была глубокая тишина, только нарушаемая свистом ветра, бегущего по вершинам елей и пихт".

6. Наступило молчание, тяжелое и жуткое, которое продолжалось около пяти минут.
- В данном предложении нет необходимости использовать знаки препинания для обособления определений. Полное предложение: "Наступило молчание, тяжелое и жуткое, которое продолжалось около пяти минут".

Надеюсь, что мой ответ был понятен и подробен для вас. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, я с удовольствием на них отвечу.