1. Лежали на столе... тетрадь и ручки. 2. Растениям одинаково необходимо и влага, и тепло. 3. Росло перед домом

Yascherka

24

1. На столе лежали тетрадь и ручки.

Обоснование: В предложении дано указание о том, что на столе лежали две вещи - тетрадь и ручки. Никаких дополнительных пояснений или решений для данной задачи не требуется.

2. Растениям одинаково необходимо и влага, и тепло.

Обоснование: Для нормального роста и развития растениям необходимо внешнее поступление как влаги, так и тепла. Влага обеспечивает полноценное питание, а тепло способствует метаболическим процессам и поддержанию оптимальной температуры окружающей среды для растений.

3. Росло перед домом дерево и два кустарника.

Обоснование: Перед домом росло одно дерево и два кустарника. В данном случае нет необходимости в решении, так как задача не требует дополнительного анализа или объяснений.

4. Каждое слово, каждая фраза резко, определённо, рельефно выражают смысл у Гоголя.

Обоснование: В данной фразе выражается идея о том, что слова и фразы, написанные Гоголем, ярко, точно и с большим выразительным рельефом передают смысл его произведений.

5. Не только я, но и Орлов решил задачу.

Обоснование: В данной фразе указано, что и я, и Орлов решили задачу. Никаких дополнительных пояснений или решений для данной задачи не требуется.

6. В книге была напечатана повесть, а не роман.

Обоснование: В данном предложении указывается, что в книге была напечатана повесть, а не роман. Никаких дополнительных пояснений или решений для данной задачи не требуется.

7. Либо муж, либо сын должны вам донести вещи до станции.

Обоснование: В данном предложении говорится, что кто-то из двух - муж или сын - должен доставить вещи до станции. Никаких дополнительных пояснений или решений для данной задачи не требуется.

8. Либо муж, либо дочь должны вам донести вещи до станции.

Обоснование: В данном предложении говорится, что кто-то из двух - муж или дочь - должен доставить вещи до станции. Никаких дополнительных пояснений или решений для данной задачи не требуется.

9. В темнице мертвое молчание никак не нарушалось ни сном, ни вздохами.

Обоснование: Данный фрагмент описывает ситуацию, когда в темнице царил полный покой, и никакие звуки, такие как сон или вздохи, не нарушали тишину. Дополнительные объяснения или решения не требуются.

10. При увеличении как силы тока, так и напряжения...

Здесь предложение не завершено, и поэтому требует продолжения. Пожалуйста, уточните, чему должно быть продолжение предложения, чтобы я мог предоставить подробный и обстоятельный ответ.