1. Мери не послушалась рассказчицы и, несмотря на трехчасовой путь от деревни к городу, продолжала двигаться
1. Мери не послушалась рассказчицы и, несмотря на трехчасовой путь от деревни к городу, продолжала двигаться со скоростью ходьбы.
2. Говорили о матросе, что он мрачен и нелюдим из-за угрызений совести, связанных, по слухам, с каким-то убийством.
3. "Я уже не могу давать вам деньги", - заявила она, - "ведь практически ни у одной семьи больше нет того, что можно было занять: ни хлеба, ни чая, ни муки".
4. Смысл поиска в колечке понял.
2. Говорили о матросе, что он мрачен и нелюдим из-за угрызений совести, связанных, по слухам, с каким-то убийством.
3. "Я уже не могу давать вам деньги", - заявила она, - "ведь практически ни у одной семьи больше нет того, что можно было занять: ни хлеба, ни чая, ни муки".
4. Смысл поиска в колечке понял.
Sergey_8793 16
1. Для того чтобы решить эту задачу, нам нужно определить расстояние, которое Мери прошла за трое часов со скоростью ходьбы. Пусть скорость ходьбы \(v\) равняется \(x\) километрам в час. Тогда расстояние, пройденное Мери, можно выразить как \(3x\) километров.2. Здесь мы имеем упоминание о матросе, который описывается как мрачный и нелюдим из-за угрызений совести, возникших из-за слухов о каком-то убийстве. Это описание подчеркивает внутренние трудности и душевные муки персонажа, что влияет на его взаимоотношения с окружающими.
3. В данной цитате персонаж заявляет о том, что более невозможно предоставить деньги, так как ни у одной семьи уже нет ресурсов для займа. Она описывает отсутствие продовольствия, такого как хлеб, чай и мука, что говорит о тяжелом положении общества в их мире.
4. В этом высказывании упоминается осознание смысла поиска в колечке. Это может означать понимание важности и символического значения какого-то предмета, возможно, связанного с историей или эмоциональным подтекстом для персонажей.
Надеюсь, эти разъяснения помогли вам понять контекст каждой из представленных фраз.