1. Надо у неё спрашивать разрешение. 2. У Вити старше него на четыре года. 3. У неё красивые глаза. 4. Сторож сразу
1. Надо у неё спрашивать разрешение.
2. У Вити старше него на четыре года.
3. У неё красивые глаза.
4. Сторож сразу увидел его.
2. У Вити старше него на четыре года.
3. У неё красивые глаза.
4. Сторож сразу увидел его.
Panda 17
В данной задаче нам предлагается выяснить, кто именно был замечен сторожем. Для начала, давайте разберем каждое утверждение более подробно.1. "Надо у неё спрашивать разрешение." Из этого утверждения нельзя сразу определить, о ком идет речь. Нам нужны дополнительные сведения.
2. "У Вити старше него на четыре года." В данном случае "его" указывает на какого-то человека, но нам необходимо уточнить, кого именно он старше.
3. "У неё красивые глаза." Из этого утверждения мы можем заключить, что речь идет о женщине или девушке, которая имеет красивые глаза. Однако, мы не знаем, какой это относится к другим утверждениям.
4. "Сторож сразу увидел." Из этого утверждения мы понимаем, что сторож был в состоянии сразу увидеть объект, но мы не знаем, о ком идет речь.
На основании предоставленных утверждений, нам не хватает информации, чтобы однозначно определить, кого именно сторож заметил. Более детальная информация необходима для составления конкретного ответа на задачу.