1. По каким критериям советское правительство проводило различие между богатыми и состоятельными хозяйствами? 2. Какие

  • 59
1. По каким критериям советское правительство проводило различие между богатыми и состоятельными хозяйствами?
2. Какие материальные ценности были изъяты у состоятельных хозяйств?
3. Что было создано с использованием изъятых земель? Насколько новые объединения отвечали интересам местного населения?
4. Какие последствия возникли в результате земельно-водной реформы?
Ledyanaya_Pustosh
15
1. Советское правительство проводило различие между богатыми и состоятельными хозяйствами по нескольким критериям. Один из главных критериев был размер земельного участка. Богатые хозяйства обладали более крупными участками земли, тогда как состоятельные хозяйства имели небольшие по размеру участки. Другим критерием был уровень дохода. Богатые хозяйства получали больший доход и имели возможность себе позволить более роскошный стандарт жизни, в то время как состоятельные хозяйства имели более скромные доходы и условия жизни.

2. У состоятельных хозяйств были изъяты различные материальные ценности в рамках проведения земельной реформы. Одной из основных материальных ценностей, которая могла быть изъята, была земля. Состоятельным хозяйствам могли уменьшить их земельные участки или даже полностью отобрать их. Кроме того, могли быть изъяты здания, машины, скот, орудия труда и другое имущество, которое считалось излишне богатым для состоятельных хозяйств.

3. Изъятые земли использовались для создания новых сельскохозяйственных объединений. Эти новые объединения носили название колхозов и совхозов. Колхозы были сельскохозяйственными кооперативами, в которых земля, животные, машины и другие ресурсы объединялись для совместного использования и коллективного труда. Совхозы же были государственными сельскохозяйственными предприятиями. Таким образом, использование изъятых земель способствовало организации коллективного сельского хозяйства и переходу к коллективной форме владения и управления сельскими ресурсами.

Новые объединения, такие как колхозы и совхозы, стремились отвечать интересам местного населения. Они предлагали коллективное владение и использование сельскохозяйственных ресурсов, совместный труд и распределение продукции среди участников колхоза или совхоза. Однако, не всегда эти новые объединения полностью отвечали интересам местного населения, так как приходилось преодолевать определенные трудности и ограничения в организации и управлении коллективным хозяйством.

4. В результате земельно-водной реформы возникли различные последствия. Одним из основных последствий было создание новых сельскохозяйственных объединений, что привело к изменению формы владения и управления землей и другими ресурсами. Также, реформа внесла значительные изменения в экономику сельского хозяйства и способ производства. Большое число фермеров и крестьян присоединилось к коллективным формам организации труда, что в некоторых случаях сопровождалось изменением условий труда и образа жизни. Однако, реформа также вызвала определенные проблемы и противоречия, связанные с необходимостью освоения новых форм организации хозяйства и сопряженных с ними трудностей. В целом, земельно-водная реформа была одним из ключевых моментов в истории советского сельского хозяйства и оказала существенное влияние на развитие сельских районов.