1. Под каким критерием милиция отказала в возбуждении уголовного дела против 17-летних Ибрагимова и Рашитова, которые
1. Под каким критерием милиция отказала в возбуждении уголовного дела против 17-летних Ибрагимова и Рашитова, которые похитили гимнастерку из краеведческого музея, именованную в честь одной из улиц города?
2. Что является признаком "общественной опасности" в контексте данного случая, если гимнастерка была считана не имеющей материальной ценности и не пригодной к использованию на момент кражи?
3. Как можно определить "незначительное деяние", которое не представляет угрозу обществу?
2. Что является признаком "общественной опасности" в контексте данного случая, если гимнастерка была считана не имеющей материальной ценности и не пригодной к использованию на момент кражи?
3. Как можно определить "незначительное деяние", которое не представляет угрозу обществу?
Вихрь_7376 29
1. Милиция отказала в возбуждении уголовного дела против Ибрагимова и Рашитова по критерию отсутствия состава преступления. Для того, чтобы уголовное дело было возбуждено, должны быть наличие основных признаков преступления, таких как:- Объективная сторона, то есть наличие деяния, которое противоречит закону. В данном случае это кража гимнастерки из музея.
- Субъективная сторона, то есть вина лица, совершившего деяние. Это означает, что лицо должно осознавать неправомерность и общественную опасность своих действий.
- Правовое значения деяния, то есть наличие квалификационных признаков, указывающих на конкретное преступление. В данном случае это кража.
Однако, в данном случае, милиция пришла к выводу, что похищение гимнастерки не соответствует требованиям уголовного законодательства, так как отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Можно предположить, что это связано с отсутствием материальной ценности у гимнастерки и ее неспособностью быть использованной.
2. Признак "общественной опасности" в данном случае можно определить как то, что кража гимнастерки, хотя и не имеющей материальной ценности и не пригодной к использованию на момент кражи, все равно является нарушением правил и порядка в обществе. Даже если гимнастерка сама по себе не представляет угрозы для общества, сам акт кражи может создать плохой пример для других людей, портить общественные отношения и нарушать правила морали и этики.
3. Незначительное деяние, которое не представляет угрозу для общества, можно определить на основании законодательства и общепринятых норм и ценностей. Конкретные критерии могут различаться в зависимости от контекста и местных правовых норм:
- Возможно, определение "незначительного деяния" может основываться на критерии материального ущерба, например, если стоимость украденной вещи ниже определенного порога.
- Также, суд может принимать во внимание характер и серьезность причиненного ущерба, и если он является незначительным или незначимым, то дело может быть признано незначительным.
- Кроме того, суд может учитывать психологические, социальные или иные факторы, которые могут быть связаны с действиями лица, и если эти факторы указывают на отсутствие опасности для общества, дело также может быть признано незначительным.
Конечное решение по квалификации деяния как "незначительного" или "опасного" принимает суд на основе представленных доказательств и с учетом законодательства.