1. Тот, кто охает под горой, не увидит её вершины. 2. Все, что могло двигаться в тайге, уходили от огня - все, кто имел
1. Тот, кто охает под горой, не увидит её вершины.
2. Все, что могло двигаться в тайге, уходили от огня - все, кто имел ноги и крылья.
3. У нас уже были вопросы о том, что нас встретят здесь.
4. Я повторяю, что "государства российского" является не только созданием.
2. Все, что могло двигаться в тайге, уходили от огня - все, кто имел ноги и крылья.
3. У нас уже были вопросы о том, что нас встретят здесь.
4. Я повторяю, что "государства российского" является не только созданием.
Miroslav 35
1. Данное высказывание говорит о том, что человек, находясь внизу горы, не сможет увидеть её вершину, так как она будет скрыта от его взгляда. Охание, как звук, может быть ассоциировано с усилием или трудом, но ничто из этого не поможет ему увидеть вершину горы. Это выражение используется в переносном смысле для описания ситуации, когда человек не может оценить полную картину или увидеть концепцию в целом, из-за ограничений или обстоятельств.2. В этом утверждении говорится о том, что все животные, способные передвигаться в тайге и имеющие ноги или крылья, убегают от огня. Тайга - это лесная местность, характерная для субарктической зоны, где суровые зимы и густая растительность делают огонь особенно опасным. Животные, обитающие в этой местности, учатся избегать огня, так как он представляет угрозу их жизни и среде обитания.
3. В данном случае говорится о том, что у говорящих уже возникали вопросы о том, что их ждет здесь. Необходимо уточнить контекст, в котором было сказано это утверждение, чтобы точно понять, о чем идет речь. Возможно, это высказывание относится к ситуации, когда люди предвидели, что на них ждет определенное событие или препятствие, и теперь о нем размышляют или беспокоятся.
4. В данном утверждении говорится о том, что выражение "государства российского" не только описывает процесс создания государства, но также может относиться к другим аспектам, связанным с ним. Необходимо уточнить контекст, чтобы точнее определить, что именно имеется в виду. Возможно, это утверждение относится к политическим, историческим или культурным аспектам государства Россия. В целом, это утверждение говорит о том, что понимание государства российского должно быть шире и включать различные аспекты его существования и значимости.