1 В чем заключается суть дискуссии между Базаровым и представителями старого поколения? Какие темы обсуждаются?

Vitaliy

33

1. Дискуссия между Базаровым и представителями старого поколения в романе "Отцы и дети" И. С. Тургенева заключается в противопоставлении идей и ценностей двух поколений. Базаров, представляющий молодежное поколение и пропагандирующий научный подход и новые идеи, сталкивается с представителями старого поколения, такими как Николай Петрович и Павел Петрович, которые привержены традиционным ценностям и образу жизни.

Темы, которые обсуждаются, включают в себя:
- Роль интеллекта и науки в обществе и отношение к ним.
- Отношение к природе и искусству.
- Место и значение молодежного и старого поколения в обществе.
- Роль идеалов и ценностей в жизни человека.

2. Павел Петрович с самого начала испытывает неприязнь к Базарову из-за их различных взглядов на жизнь и образования. Павел Петрович представляет старое поколение, которое придерживается старых традиций и идеалов, а Базаров, наоборот, выдвигает на первый план рациональное мышление и научный подход.

Также, Павел Петрович видит в Базарове отрицание и презрение ко всему, что связано с миром старых ценностей, включая аристократию, историю и искусство. Это вызывает у него неприязнь и споры с Базаровым.

3. И. С. Тургенев называет спор между Базаровым и Павлом Петровичем, изображенный в главе 10, "схваткой" потому что он представляет собой ожесточенное противостояние двух противоположных идей и мировоззрений. Оба персонажа упорно защищают свои позиции, ни один из них не соглашается с точкой зрения другого, и спор между ними становится своего рода интеллектуальной схваткой.

Тургенев хочет показать, что этот спор является символом конфликта поколений и идей, непримиримости различных взглядов на жизнь и непреодолимых различий во мнениях. Это не просто обычный спор, а борьба двух противоположностей, которая приведет к серьезным последствиям для обоих персонажей.

4. По Лотману, анализируя поведение персонажей в главе 10, он отмечает, что каждый из них упорно придерживается своих убеждений и презирает оппонента. Однако, в отличие от Базарова, Кирсанов стремится доказать свою правоту именно через аргументы и рациональное мышление.

Такое поведение Кирсанова отражает его традиционные взгляды и его стремление привлечь Базарова к обсуждению и рассуждению на основе логических аргументов.