1. В каком предложении подлежащее выражено словосочетанием, которое нельзя разделить синтаксически? А) Мы с товарищем

Пчелка

21

Для решения данной задачи, давайте внимательно рассмотрим каждое предложение с целью выявления словосочетания, которое нельзя разделить синтаксически.

В первом предложении (А) "Мы с товарищем уехали до заката солнца" словосочетание "Мы с товарищем" выражает сочетание подлежащего, которое можно разделить, поэтому это предложение не подходит.

Во втором предложении (Б) "Гуляющие любовались морем и слушали прекрасную музыку", "Гуляющие" выражает сочетание подлежащего, которое можно разделить, поэтому это предложение также не подходит.

В третьем предложении (В) "Сытый не понимает голодного", "Сытый" и "голодного" образуют сочетание подлежащего и сказуемого, которое нельзя разделить, поэтому это предложение соответствует условию задачи.

В четвертом предложении (Г) "На берегу реки сидел весёлый рыбак", выражение подлежащего - причастие "весёлый", и оно не является словосочетанием, которое нельзя разделить синтаксически. Поэтому это предложение не подходит.

Таким образом, ответом на первую часть задачи является предложение (В) "Сытый не понимает голодного".

Перейдем ко второй части задачи, где нам предложены предложения с определенными типами выражений подлежащего.

В предложении (А) "Иные сильно вздрогнули", выражение подлежащего - причастие "иные", и оно не является словосочетанием, которое нельзя разделить синтаксически. Поэтому это предложение не подходит.

В предложении (Б) "Юбиляра поздравили присутствующие", выражение подлежащего - причастие "присутствующие", и оно также не является словосочетанием, которое нельзя разделить. Поэтому это предложение не подходит.

В предложении (В) "Окрестность внимательно осматривали дозорные", выражение подлежащего - причастие "дозорные", и оно также не является словосочетанием, которое нельзя разделить. Поэтому это предложение не подходит.

В предложении (Г) "Кто-то к вам на дом пришел", выражение подлежащего - инфинитив "пришел", и оно не является словосочетанием, которое нельзя разделить синтаксически. Поэтому это предложение также не подходит.

Таким образом, ответом на вторую часть задачи является предложение (А) "Иные сильно вздрогнули".

В третьей части задачи предложено предложение (А) "Быть честным - это еще полдела", выражение подлежащего - инфинитив "быть честным", и оно является словосочетанием, которое нельзя разделить синтаксически. Поэтому это предложение подходит.

Таким образом, ответом на третью часть задачи является предложение (А) "Быть честным - это еще полдела".

Для четвертой части задачи предложено предложение (В) "Леса и небо заслонила косая". В данном предложении выражение подлежащего - причастие "заслонила косая", и оно не является словосочетанием, которое нельзя разделить. Поэтому это предложение не подходит.

Таким образом, ответом на четвертую часть задачи является предложение (Г) "Кто-то к вам на дом пришел".

Надеюсь, данное пояснение помогло вам разобраться в задаче. Если у вас остались дополнительные вопросы, буду рад помочь!