1) Як природні умови аппенінського півострова сприяли заняттям людей? 2) Порівняйте природно-кліматичні умови Італії

  • 28
1) Як природні умови аппенінського півострова сприяли заняттям людей?

2) Порівняйте природно-кліматичні умови Італії та Греції. За вашою думкою, чому греки були досвідченими мореплавцями, а римляни страшенно боялися моря? Чому римляни довго уникали плавання?
Aleksandrovna
23
1) Природні умови аппенінського півострова мали значний вплив на заняття людей, оскільки цей регіон пропонував різноманітні можливості для розвитку. По-перше, гірські хребти Альп та Аппеніни надали природний бар"єр, що захищав півострів від потенційних загроз суші. Це створило умови для сталого сільського господарства та розвитку населення в апеннінових долинах та рівнинах.

По-друге, Аппеніни дали початок багатьом річкам, які протікали через півострів, забезпечуючи воду для поливу сільськогосподарських угідь. Це робило цю місцину відповідною для сільського господарства та розвитку сільськогосподарських культур.

По-третє, півострів оточений Середземним морем, що відкривав широкі можливості для розвитку торгівлі та морського потічного сполучення. Італійська землялля має різноманітну природну красу, з факультативним приєднанням декількох сотень островів. Вони сприяли успішному розвитку рибальства та торговлі на островах.

2) Порівнюючи природно-кліматичні умови Італії та Греції, варто зазначити, що обидва ці регіони мають сприятливу кліматичну ситуацію, що було перевагою для розвитку сільського господарства та виноградарства. Обидва регіони також мають доступ до моря, що стимулювало розвиток торгівлі та морської діяльності.

Щодо досвіду мореплавців, греки відомі своїми великими мореплавними досягненнями, які базувалися на їхньому розумінні астрономії та навігації. Географічне положення Греції з десятками островів та довгим береговим простором створювало сприятливі умови для тренування та розвитку мореплавства.

З іншого боку, римляни, хоча мали доступ до моря через Середземне море, виявляли страх та нехтування до морської діяльності. Існує кілька пояснень до цього феномену. По-перше, римляни бачили майорові загрози для їхньої республіки від перебування біля води, включаючи напади з моря з боку ворожих народів та піратів. Це стимулювало їх переважаючий інтерес до ведення військових операцій на суші.

Крім того, римляни віддавали перевагу розвитку імперських ландшафтів та інфраструктури, занурення в морські справи було вище за їхні можливості. Тому вони уникали плавань та підримання флоту протягом тривалого часу, аж до епохи Республіки, коли Римська імперія взяла на себе управління. این