11. Каково, по вашему мнению, отношение к природе человека? И. Кант утверждал, что совесть является индикатором
11. Каково, по вашему мнению, отношение к природе человека? И. Кант утверждал, что совесть является индикатором человечности и не зависит от материальных условий и причин. Он рассматривал ее как голос Бога внутри нас. В противоположность этому, А. Шопенгауэр считал, что совесть на девять десятых определяется страхом перед осуждением обществом: я не поступаю плохо, потому что боюсь наказания.
Морозная_Роза 60
Отношение к природе человека является одним из важных философских вопросов, который вызывает разные точки зрения у разных мыслителей. Имея в виду задачу, приведенную в вопросе, мы рассмотрим позицию двух известных философов - И. Канта и А. Шопенгауэра.Иммануил Кант был известным немецким философом и считал, что совесть является индикатором человечности. Он считал, что совесть является голосом Бога внутри нас и не зависит от материальных условий и причин. Кант утверждал, что у каждого человека есть моральный закон внутри его разума, который указывает, что является правильным и неправильным. Следование этому моральному закону - обязанность каждого человека, а совесть является способом внутреннего наблюдения и оценки наших поступков перед этим моральным законом.
С другой стороны, Артур Шопенгауэр, немецкий философ-пессимист, представил свою точку зрения на отношение человека к природе. Шопенгауэр утверждал, что совесть на большую часть определяется страхом перед осуждением обществом. Он полагал, что люди не поступают плохо из-за своего внутреннего морального закона, а только из страха перед наказанием и осуждением со стороны общества. Таким образом, согласно Шопенгауэру, совесть человека определяется внешним воздействием и социальными нормами.
В итоге, Иммануил Кант и Артур Шопенгауэр предлагают различные взгляды на природу человека и отношение к совести. Первый утверждает, что совесть является внутренним голосом Бога и является индикатором нашей человечности, а второй считает, что совесть основана на страхе перед осуждением общества. Таким образом, вопрос об отношении к природе человека имеет различные трактовки, и каждый может сформировать свое собственное мнение на этот счет, основываясь на аргументах философов.