Могут ли исторические термины волочная помера и устава на волоки рассматриваться как эквивалентные (одинаковые) в своем
Могут ли исторические термины "волочная помера" и "устава на волоки" рассматриваться как эквивалентные (одинаковые) в своем значении (содержании)? Объясните свой ответ.
Skat_8195 26
Да, конечно, я могу подробно объяснить и обосновать ответ на ваш вопрос.Исторические термины "волочная помера" и "устава на волоки" рассматриваются как синонимы, то есть имеют сходное значение или содержание. Оба эти термина используются для описания особого вида померы (вида налога), который был введен в Российской империи в 18-19 веках.
"Волочная помера" и "устава на волоки" относятся к системе установления и взимания налогов на волоки, которая существовала во время феодальной эпохи. Волоки – особые территории, где имелись особые правила по взиманию налогов и обязательствам крестьян.
"Волочная помера" было название для вида померы, которая взималась с крестьянских хозяйств и определялась "уставом на волоки". Термин "волочная" здесь указывает на связь с волоками и обозначает особую систему взимания данного налога в этом районе.
Термин "устава на волоки" описывает нормативный правовой акт, устанавливающий порядок взимания данного вида налога. Устава определяли права и обязанности крестьян, а также размер и способы уплаты данного налога.
Таким образом, оба термина относятся к системе взимания налогов в Российской империи и связаны с определенным видом померы. Хотя они имеют различные формы выражения – "волочная помера" и "устава на волоки", они используются для обозначения одного и того же налога на волоки. Поэтому можно считать данные термины эквивалентными в своем значении.