4-тапсырма. Сұрақтарды түсіну үшін теңіздетілген мәтіннің мазмұнын ауыстыр. Жаңа сөздермен, өзгерту қауіпсіздіктерін

  • 69
4-тапсырма. Сұрақтарды түсіну үшін теңіздетілген мәтіннің мазмұнын ауыстыр. Жаңа сөздермен, өзгерту қауіпсіздіктерін немесе оппозициялық тексермелерді пайдалану.
Петрович
61
Хорошо, давайте рассмотрим данную на задачу:

"На экспериментальной площадке трое ученых проводят исследование семян растений. Один из них решил использовать новое удобрение для ускорения роста растений, второй ученый не использует никаких удобрений, а третий ученый решил применить стандартное удобрение. Через неделю после начала исследования ученые узнали, что количество проросших семян в каждой группе составило соответственно 80%, 60% и 75% от общего количества посеянных семян.

На основании этих данных определите, какое удобрение оказало наибольшее влияние на прорастание семян, и обратите внимание на наблюдаемые различия в результате."

Данные в задаче указывают на процент проросших семян для каждой группы. Для облегчения анализа и сравнения результатов рекомендуется построить график.

Воспользуемся таблицей, где строки представляют каждую группу ученых, а столбцы - методы удобрения:

\[
\begin{tabular}{|c|c|c|}
\hline
& \text{Новое удобрение} & \text{Стандартное удобрение} \\
\hline
\text{Ученый 1} & 80\% & -\\
\hline
\text{Ученый 2} & - & -\\
\hline
\text{Ученый 3} & - & 75\% \\
\hline
\end{tabular}
\]

Так как второй ученый не применял удобрение вообще, у нас нет данных о его результате. Для сравнения оставшихся двух ученых, можно заполнить таблицу следующим образом:

\[
\begin{tabular}{|c|c|c|}
\hline
& \text{Новое удобрение} & \text{Стандартное удобрение} \\
\hline
\text{Ученый 1} & 80\% & -\\
\hline
\text{Ученый 2} & - & 60\%\\
\hline
\text{Ученый 3} & - & 75\% \\
\hline
\end{tabular}
\]

Из таблицы видно, что ученый, использующий новое удобрение, достиг наибольшего процента проросших семян (80\%), в то время как ученый, использующий стандартное удобрение, получил 60\%. Следовательно, новое удобрение оказало более положительное влияние на прорастание семян, по сравнению со стандартным удобрением.

Заметим, что разница между результатами ученых 1 и 3 не столь существенна (80\% против 75\%), но все равно новое удобрение показывает более высокий процент проросших семян. Возможно, дальнейшие исследования могут помочь узнать причины такой разницы и оптимизировать удобрение для получения еще более положительных результатов.

Надеюсь, этот подробный ответ помог вам лучше понять данную задачу. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать.