8. Просмотрите рисунок и перечислите верные утверждения об этом изображении. 1) Эта марка выпущена в честь 600-летия
8. Просмотрите рисунок и перечислите верные утверждения об этом изображении. 1) Эта марка выпущена в честь 600-летия со дня смерти изображенного на ней князя. 2) Изображение в левой части марки символизирует результаты Ледового побоища. 3) Князь, изображенный на марке, принимал участие в битве на реке Сити. 4) Князь, изображенный на марке, подавил выступления новгородцев против переписи населения монголами. 5) Князь, изображенный на марке, был дядей основателя московской княжеской династии. Выберите несколько верных ответов. ОЧЕНЬ осталось
Скользкий_Барон_817 34
Давайте рассмотрим изображение на марке более детально.1) Утверждение: Эта марка выпущена в честь 600-летия со дня смерти изображенного на ней князя.
Обоснование: Возможно, на марке изображен князь, который умер 600 лет назад, однако, чтобы быть точно уверенными, это требует дополнительной информации о марке и персоне, изображенной на ней. Без этой информации нельзя дать однозначный ответ.
2) Утверждение: Изображение в левой части марки символизирует результаты Ледового побоища.
Обоснование: На изображении в левой части марки могут быть изображены элементы, которые соответствуют результатам Ледового побоища. Однако, без конкретной информации о том, какие элементы и события изображены на марке, нельзя дать точный ответ на это утверждение.
3) Утверждение: Князь, изображенный на марке, принимал участие в битве на реке Сити.
Обоснование: Нет информации о том, какие события или битвы ассоциируются с изображением на марке, поэтому невозможно утверждать, что этот князь принимал участие именно в битве на реке Сити.
4) Утверждение: Князь, изображенный на марке, подавил выступления новгородцев против переписи населения монголами.
Обоснование: Нет информации на марке, которая бы указывала на такие события, поэтому невозможно утверждать, что изображенный князь действительно подавил выступления новгородцев против переписи населения монголами.
5) Утверждение: Князь, изображенный на марке, был дядей основателя московской княжеской династии.
Обоснование: На марке отсутствует информация о родственных связях князя, поэтому нельзя утверждать, что он был дядей основателя московской княжеской династии.
Таким образом, без более подробной информации о марке и ее символике, нельзя дать однозначный ответ на данную задачу. Необходима дополнительная информация для верного выбора ответов.