Аналізуйте наступні аргументи: розкрийте їх структуру, визначте їх тип (доказовий або недоказовий, прямий
Аналізуйте наступні аргументи: розкрийте їх структуру, визначте їх тип (доказовий або недоказовий, прямий або непрямий), перепишіть їх у вигляді схеми. а) "так от, якби ці господа говорили правду і існувала два закони про нагороди, то законотворці без сумніву виявили б їх, а керівники передали б їх юристам, і один з законів був би скасований: або той, що дозволяє таку угоду, або той, що забороняє її. Але, оскільки цього не відбувається, стає очевидним: ці господа не просто неправду кажуть, але й стверджують речі, які взагалі неможливі” (Есхіл. Проти Ктесифонта у свіжому вінку // Оратори)
Валентинович_8932 54
Данное высказывание состоит из нескольких аргументов, которые мы разобьем на составляющие и определим их тип, прямой или непрямой, доказовый или недоказовый.1. "так от, якби ці господа говорили правду і існувала два закони про нагороди"
- Это предположение, вводит нас в предпосылку.
2. "то законотворці без сумніву виявили б їх"
- Это утверждение, следующее из предпосылки.
3. "а керівники передали б їх юристам"
- Это также утверждение, следующее из предпосылки.
4. "і один з законів був би скасований: або той, що дозволяє таку угоду, або той, що забороняє її"
- Это предположение, затем идет рассмотрение двух возможных вариантов, один из которых должен был бы быть отменен.
5. "Але, оскільки цього не відбувається"
- Это утверждение, факт, с которым не согласны.
6. "стає очевидним: ці господа не просто неправду кажуть, але й стверджують речі, які взагалі неможливі"
- Это утверждение, вывод, который делается на основе предпосылок и предыдущего факта.
Тип аргументов:
1. Прямой доказовый аргумент:
- Предпосылка: "так от, якби ці господа говорили правду і існувала два закони про нагороди"
- Утверждение, следующее из предпосылки: "то законотворці без сумніву виявили б їх"
- Утверждение, следующее из предпосылки: "а керівники передали б їх юристам"
2. Прямой недоказовый аргумент:
- Предпосылка: "якби ці господа говорили правду і існувала два закони про нагороди"
- Предположение: "або той, що дозволяє таку угоду, або той, що забороняє її"
- Утверждение, следующее из предпосылки и предположения: "і один з законів був би скасований"
3. Прямой недоказовый аргумент:
- Утверждение: "ці господа не просто неправду кажуть, але й стверджують речі, які взагалі неможливі"
- Факт: "Але, оскільки цього не відбувається"
Схема аргумента:
Предпосылка:
- "так от, якби ці господа говорили правду і існувала два закони про нагороди"
Утверждения, следующие из предпосылки:
- "то законотворці без сумніву виявили б їх"
- "а керівники передали б їх юристам"
Предположение:
- "або той, що дозволяє таку угоду, або той, що забороняє її"
Утверждение, следующее из предпосылки и предположения:
- "і один з законів був би скасований"
Факт:
- "Але, оскільки цього не відбувається"
Вывод:
- "що говорити ці господа неправду и что они утверждают такие вещи, которые вообще невозможны"