Было ли законным действием сотрудника органа загса сообщить Воргану и Исаковой о том, что регистрация их брака

Змея

46

Действие сотрудника органа ЗАГСа, сообщающего Воргану и Исаковой о том, что регистрация их брака не состоится без предоставления справки о том, что Ворган не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, было законным.

Для обоснования данного ответа рассмотрим статьи Семейного кодекса Российской Федерации.

Статья 12 Семейного кодекса РФ определяет требования к заключению брака. В соответствии с данной статьей, брак может быть заключен только с согласия нерожденных супругов, выразивших его свободно и осознанно. Это означает, что каждый из супругов имеет право знать все значимые обстоятельства, касающиеся будущего брака, прежде чем принять окончательное решение.

Статья 15 Семейного кодекса РФ устанавливает обязанность органа ЗАГСа предоставить возможность будущим супругам ознакомиться с необходимыми документами и справками, касающимися их права на заключение брака. Орган ЗАГСа должен предупредить о любых препятствиях к заключению брака.

Согласно статье 17 Семейного кодекса РФ, заключение брака может быть отклонено лишь в случаях, предусмотренных законом. Одним из таких случаев является наличие препятствий, условий, устанавливаемых законом, которые должны быть выполнены перед заключением брака. В данном случае, несостояние на учете в психоневрологическом диспансере может быть таким препятствием.

Таким образом, сотрудник органа ЗАГСа был правильным, обязывая Воргана и Исакову предоставить справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Данное требование было законным и соответствует положениям Семейного кодекса РФ, гарантирующего право каждого супруга на получение всей необходимой информации перед заключением брака.