Чи можна замінити підрядну частину в реченні замість виділеного означення? а) Під кленом листя було схоже на гору

  • 51
Чи можна замінити підрядну частину в реченні замість виділеного означення? а) Під кленом листя було схоже на гору печива, що щедро посипали цукровою пудрою. б) Дітлахи з підстрибом побігли в кінець греблі, яку було обсаджено густими вербами. в) Гості захоплено роздивлялися стіл, що застелили майстерно вишитою скатертиною. г) Щука - річковий хижак, який полює на дрібну рибу в безкрайніх водяних просторах.
Puma
33
Давайте посмотрим на каждое предложение и рассмотрим возможность замены подчинительной части на выделенное определение.

а) Под кленом листья было похоже на гору печенья, которое щедро посыпали сахарной пудрой.
Здесь подчинительная часть "которое щедро посыпали сахарной пудрой" описывает и конкретизирует "гору печенья" под кленом. Заменив эту подчинительную часть, мы не сможем передать все те же детали и описание, которые дают определение. Поэтому здесь нельзя заменить подчинительную часть на выделенное означение.

б) Дети с подскоком побежали к концу плотины, которую было заросло плотной ивой.
В этом случае, подчинительная часть "которую было заросло плотной ивой" описывает и уточняет плотину, которую дети бежали. Можно заметить, что это определение можно заменить вариантом без подчинительной части: "Дети с подскоком побежали к концу плотины, заросшей плотной ивой." Такая замена сохраняет основную информацию и описание плотины, поэтому вариант с заменой возможен.

в) Гости восторженно рассматривали стол, который застелили искусно вышитым скатертью.
Здесь подчинительная часть "который застелили искусно вышитым скатертью" предоставляет информацию о том, как стол был приготовлен или украшен. Выделенное определение является частью этого описания и замена его подчинительной частью не изменит смысл предложения. Таким образом, вариант с заменой возможен.

г) Щука - речной хищник, который охотится на мелкую рыбу в бескрайних водных просторах.
В этом случае, подчинительная часть "который охотится на мелкую рыбу в бескрайних водных просторах" является частью определения речной хищник, то есть щуки. Это определение является неотъемлемой частью основной информации о щуке, поэтому замена этой подчинительной части на выделенное означение невозможна.

Таким образом, варианты с заменой выделенных означений подчинительными частями возможны только в предложениях б) и в). В остальных случаях замена изменит смысл предложения или не передаст полностью ту же информацию и описание, которое дает определение.