Чи є законними вимоги Гончарової щодо відшкодування матеріальних і моральних збитків з боку Шлапакова після того

Лизонька_9129

4

Да, законними є вимоги Гончарової щодо відшкодування матеріальних і моральних збитків з боку Шлапакова. Причиною цих збитків було порушення умов договору Шлапаковим, а саме - невиконання ремонту даху будинку, що призвело до затоплення та пошкодження меблів та музичного центру Гончарової.

Згідно з цивільним кодексом України, особа, яка завдала шкоди іншій особі внаслідок порушення умов договору, несе відповідальність за завдану шкоду. У даному випадку Шлапаков не виконав зобов"язання з виконання ремонту будинку, що призвело до матеріальних збитків (пошкодження меблів та музичного центру) та моральних збитків (незручності і стрес, спричинені затопленням).

Тому, Гончарова має право вимагати від Шлапакова відшкодування всіх збитків, що виникли внаслідок його невиконання обов"язку з ремонту. Для цього Гончарова може звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків. В судовому порядку будуть розглянуті всі обставини справи, доведено невиконання умов договору та завдання збитків, і суд прийме відповідне рішення щодо компенсації.

Також слід зазначити, що вимоги щодо відшкодування можуть бути узгоджені сторонами в договорі. Наприклад, встановлення штрафних санкцій за невиконання зобов"язань, визначення порядку відшкодування збитків. Якщо такі умови присутні у договорі, то Гончарова може також вимагати відповідну компенсацію відповідно до зазначених умов.

Отже, вимоги Гончарової є законними, оскільки Шлапаков порушив умови договору і завдав їй матеріальних і моральних збитків. PyTuple