Сформулируйте свое понимание проблемы, прочитав высказывание юриста М.С. Строговича, и изложите свое мнение о точке
Сформулируйте свое понимание проблемы, прочитав высказывание юриста М.С. Строговича, и изложите свое мнение о точке зрения автора. Опишите свою позицию, представив аргументы, которые поддерживают вашу точку зрения. "Государственные органы обязаны принимать законные и справедливые решения. Согласно точке зрения М.С. Строговича, законность и справедливость должны быть взаимосвязаны, так как несправедливое решение не может быть законным. Я согласен с автором, поскольку справедливость должна являться главным критерием для оценки законности принимаемых решений. При этом, я считаю, что справедливость должна быть определена с учетом интересов и прав граждан, а также соблюдения принципов равенства и справедливого раздела ресурсов. Мое мнение подкреплено тем, что несправедливые решения, несмотря на их возможную законность, могут нарушать основные принципы справедливости и приводить к социальной нестабильности и неприемлемым последствиям для общества".
Магнит 49
, что справедливость и законность - это два взаимосвязанных понятия, и одно не может существовать без другого.Согласно точке зрения М.С. Строговича, законные решения должны быть не только формально правильными, но и справедливыми. Это означает, что государственные органы, принимая решения, должны учитывать интересы и права всех граждан, а не только отдельных групп или элиту. Несправедливое решение, которое ущемляет права людей или привилегирует одних в ущерб другим, не может быть законным.
Я полностью поддерживаю эту точку зрения, так как считаю, что справедливость должна быть основополагающим принципом в правовой системе. Законы и решения, основанные на справедливости, способствуют укреплению доверия граждан к государству и создают основу для справедливого и гармоничного общества.
Кроме того, справедливость является неотъемлемой частью человеческой натуры и потребностей. Все люди стремятся к справедливости и равенству. Если законы не обеспечивают справедливость, они теряют свою легитимность и не могут регулировать общественные отношения эффективно.
Однако, в реальности, достижение полной справедливости не всегда возможно. Иногда ситуации оказываются сложными, и государственным органам приходится принимать решения, которые могут некоторым людям показаться несправедливыми. В таких случаях важно, чтобы принимаемые решения были обоснованными и основывались на законе, чтобы минимизировать произвол и ошибки.
В заключение, я поддерживаю точку зрения автора о неотъемлемой связи между справедливостью и законностью. Справедливость должна быть непременным критерием для оценки законности решений государственных органов. Это поможет создать справедливое и гармоничное общество, где права и интересы всех граждан будут защищены.