Докажите, что данные отрывки представляют собой сложные синтаксические конструкции. Определите тип связи между
Докажите, что данные отрывки представляют собой сложные синтаксические конструкции. Определите тип связи между предложениями (цепная или параллельная). 1. Крышечку, украшенную бледно-голубым шёлком, подняла Вера и обнаружила внутри овальный золотой браслет, а также аккуратно сложенную записку в форме восьмиугольника, задевшую за черный бархат. Быстро раскрыв бумажку, она узнала знакомый почерк, однако женщина решила в данный момент отложить записку в сторону, чтобы взглянуть на браслет. (А. Куприн.) 2. Дождь разразился над Петербургом, словно вернувшаяся молодость, и сильно накатывал на окна. В то же время, река Нева начала больше набухать.
Bulka_3597 22
Данные отрывки представляют собой сложные синтаксические конструкции, так как они содержат несколько предложений, объединенных с помощью союзов и других синтаксических связей.В первом отрывке мы видим, что первое предложение "Крышечку, украшенную бледно-голубым шёлком, подняла Вера" содержит подлежащее "Вера" и сказуемое "подняла", а также дополнение "крышечку, украшенную бледно-голубым шёлком". Затем следует союз "и", указывающий на добавление новой информации. Далее идет второе предложение, где подлежащее "Вера" и сказуемое "обнаружила", а дополнение представлено несколькими объектами: "овальный золотой браслет" и "аккуратно сложенная записку в форме восьмиугольника, задевшую за черный бархат". Таким образом, мы имеем цепную связь между предложениями, где каждое последующее предложение добавляет новую информацию к предыдущему.
Во втором отрывке первое предложение "Дождь разразился над Петербургом" также содержит подлежащее "дождь" и сказуемое "разразился". Затем следует предлог "над" и собственное имя "Петербург". Во второй части предложения мы видим сравнение "словно вернувшаяся молодость" с помощью союза "и". Затем идет сказуемое "накатывал" с указанием на то, что дождь наполнял что-то - "на окна". Здесь также присутствует цепная связь между предложениями, поскольку каждое последующее предложение добавляет новый аспект к предыдущему.
Таким образом, в обоих отрывках мы имеем цепную связь между предложениями, где каждое последующее предложение дополняет предыдущее и добавляет новую информацию. Обоснование такого типа связи заключается в использовании союзов и присутствии разных синтаксических структур в каждом предложении.