Еремин подал иск против Кравченко о выполнении обязанности передать ему два кресла в соответствии с договором
Еремин подал иск против Кравченко о выполнении обязанности передать ему два кресла в соответствии с договором купли-продажи. Согласно заявлению истца, между ним и ответчиком было достигнуто устное соглашение о продаже мебельного комплекта, состоящего из дивана и двух кресел. Стоимость этого мебельного комплекта была оценена сторонами в 4 миллиона рублей. Через несколько дней Еремин пришел в квартиру Кравченко в сопровождении грузчиков, передал Кравченко 4 миллиона рублей и забрал диван, так как два кресла не поместились в автомобиле. Через несколько дней он пришел забрать оставшиеся кресла, однако...
Японка_5329 44
По данной задаче, Еремин подал иск против Кравченко о выполнении обязанности передать ему два кресла в соответствии с договором купли-продажи. Согласно заявлению истца, между ним и ответчиком было достигнуто устное соглашение о продаже мебельного комплекта, состоящего из дивана и двух кресел. Стоимость этого мебельного комплекта была оценена сторонами в 4 миллиона рублей.Иск основан на том, что Еремин предоставил Кравченко всю сумму за мебельный комплект, но Кравченко отказывается передать оставшиеся два кресла, только предоставив диван. Поэтому, основной вопрос в данной ситуации заключается в том, имеет ли Еремин право требовать передачи оставшихся кресел и каковы его шансы на успех.
Для ответа на этот вопрос, необходимо проанализировать факты дела и применить соответствующие нормы закона.
Основными фактами, на которые следует обратить внимание, являются:
1. Существование устного соглашения между Ереминым и Кравченко о продаже мебельного комплекта, включающего диван и два кресла.
2. Оценка стоимости мебельного комплекта в 4 миллиона рублей.
3. Факт передачи дивана от Кравченко к Еремину.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ, договор купли-продажи считается заключенным с момента предъявления предмета продажи и оплаты его стоимости. В данном случае, Еремин предоставил Кравченко всю сумму за мебельный комплект, а также получил от него диван. Следовательно, можно считать, что договор купли-продажи осуществлен в отношении дивана.
Однако, поскольку два кресла не были переданы Еремину, возникает вопрос о правомерности его требования на передачу оставшейся части мебельного комплекта. В данном случае, необходимо обратиться к условиям заключенного устного соглашения.
Поскольку устное соглашение между сторонами предусматривало передачу всего мебельного комплекта, состоящего из дивана и двух кресел, Еремин имеет право требовать передачи оставшихся кресел в соответствии с заключенным договором купли-продажи. Так как сумма в 4 миллиона рублей была уплачена, требования Еремина соответствуют условиям договора.
Следовательно, основание для иска Еремина против Кравченко о выполнении обязанности передать ему два кресла существует и вероятность успеха в данном иске высока. Можно рекомендовать Еремину обратиться в суд для защиты своих интересов и получения правового решения в соответствии с законом.