Имеется ли правильность в мере обеспечения иска, определенной судьей: А) Судья заблокировал проведение общих собраний

Yastrebka

15

Школьнику, давайте разберем все три ситуации по порядку:

А) В случае иска о восстановлении в должности генерального директора акционерного общества, судья имеет право заблокировать проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу. Дело в том, что решение о восстановлении в должности пока не принято, поэтому судье следует обеспечить искающую сторону возможность восстановления рабочих процессов и предотвратить любое вмешательство, которое может нарушить данное право.

Б) В случае иска о предоставлении жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, судья имеет право наложить арест на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом. Это мера обеспечения иска, которая позволяет гарантировать выполнение судебного решения, если оно будет вынесено в пользу истца. Арест незавершенного объекта в данном случае гарантирует, что если будет принято решение в пользу истца, он получит свое жилое помещение в соответствии с договором.

В) В случае иска о признании недействительным постановления главы города о выделении земельного участка под строительство автопаркинга, судья имеет право принять меру обеспечения требования горожан. Это означает, что судья может временно запретить использование данного земельного участка под строительство автопаркинга до окончательного рассмотрения дела. Такая мера обеспечивает интересы горожан в сохранении данных земельных ресурсов и нарушает планы на строительство, поскольку спорное решение было принято главой города.

В каждом из этих случаев судья принимает меры обеспечения иска в соответствии с законом, чтобы сохранить право истцов на законное решение вопроса.