Могут ли отношения, возникшие в следующих случаях, быть рассмотрены как имущественные и подпадать под действие
Могут ли отношения, возникшие в следующих случаях, быть рассмотрены как имущественные и подпадать под действие гражданского права? 1. Испортил наладчик компьютерной техники Иванов принтер через свою небрежность, что привело к материальному ущербу в размере 16500 рублей для предприятия. 2. Квартиросъемщик Стукова, заключившая договор социального найма, из-за халатного обращения с водоснабжением затопила квартиры на нижних этажах. В результате этого Кондратьеву и Самохину, снимающим эти квартиры, были причинены убытки, требующие ремонтных работ в затопленных помещениях горячей водой.
Пушистик 31
В обоих случаях рассмотрим, можно ли отношения признать имущественными и подпадающими под действие гражданского права.1. Испорченный принтер. В данном случае, есть два субъекта - наладчик компьютерной техники Иванов и предприятие, владелец принтера. Необходимо определить, было ли наладчику поручено проведение ремонтных работ и был ли договор о выполнении этих работ. Если договор был заключен, то это подразумевает ответственность Иванова за повреждение принтера. Таким образом, отношения между Ивановым и предприятием могут быть рассмотрены как имущественные и подпадать под действие гражданского права.
2. Затопленные помещения. Здесь присутствуют три субъекта - квартиросъемщик Стукова, Кондратьев и Самохин, снимающие квартиры на нижних этажах здания. Опять же, необходимо рассмотреть наличие договора аренды между квартиросъемщиком и собственником. Если договор имеется, то ответственность Стуковой возникает в случае неисправного обращения с водоснабжением, что привело к затоплению соседних квартир. Соответственно, отношения между Стуковой, Кондратьевым и Самохиным можно рассмотреть как имущественные и подпадающие под действие гражданского права.
Таким образом, в обоих случаях отношения могут быть рассмотрены как имущественные и подпадать под действие гражданского права, так как возник ущерб, требующий возмещения.