In October 1919, one of the most high-profile court cases of the Civil War period took place, accusing a whole cavalry
In October 1919, one of the most high-profile court cases of the Civil War period took place, accusing a whole cavalry corps of attempting a state coup and other counter-revolutionary crimes. During the proceedings, the Extraordinary Tribunal categorized all the defendants into different groups: the first consisted of the "command staff and communists who followed the commander," the second included the command hundred and technical squadron, the third was the cavalry regiment, and the fourth encompassed all the other Red Army soldiers of the corps. In the prosecution"s speech, the prosecutor demanded sentencing for all the commanders, commissars, and communists.
Глория 70
обвинил всех обвиняемых в попытке государственного переворота и контрреволюционном преступлении. Он утверждал, что эти лица, участвуя в действиях и приказах командира, посягали на существующую власть и пытались изменить ее в пользу своих интересов. Обвинитель также подчеркнул, что все четыре группы обвиняемых имели прямое отношение к деятельности кавалерийского корпуса.Ходатайствующая сторона, представляющая интересы обвиняемых, заявила, что все показания и доказательства против них являются фальсификацией и ничего не подтверждают. Защита утверждала, что подобные обвинения являются политическим инструментом, используемым для подавления и нейтрализации оппозиции.
В конце процесса, суд пришел к выводу, что обвинения предъявленные кавалерийскому корпусу являются недостаточно обоснованными. Несмотря на это, несколько командиров были осуждены и признаны виновными в мятеже и контрреволюционной деятельности. Все общераспространенные солдаты были оправданы.
Этот судебный процесс имел большое значение в истории Гражданской войны, так как он стал примером политического использования юстиции в целях подавления противников режима. Учитывая временной контекст и характер обвинения, эта историческая ситуация подчеркивает сложность и политизацию правосудия во время конфликтов и противостояний.