ИП «Еремин» обратился к АО «N» с требованием о взыскании долга в размере 200 тыс. рублей и процентов за пользование

Zhuravl

21

В данной ситуации, для определения, считается ли договор заключенным, необходимо проанализировать основные элементы договора и выполнение договорных обязательств сторонами.

Первым элементом договора является согласие сторон на условия, включая сумму задолженности и проценты за пользование заемными деньгами. В данном случае, истец предоставил акты оказания услуг, подписанные обеими сторонами, что свидетельствует о согласии сторон на условия перевозки груза и оплаты за него. Также были предоставлены платежные поручения на сумму 800 тыс. рублей, что указывает на совершение оплаты ответчиком.

На основании представленных документов и выполнения платежей, можно сделать вывод, что договор был заключен и обязательства по перевозке груза были исполнены частично. Однако, так как истец требует взыскания задолженности в размере 200 тыс. рублей и процентов за пользование заемными деньгами в размере 50 тыс. рублей, можно предположить, что договорные обязательства ответчиком не были полностью выполнены.

Вид данного правоотношения может быть определен как обязательственное правоотношение, возникшее на основании договора оказания услуг по перевозке груза. Структура данного правоотношения включает в себя истца (ИП «Еремин») и ответчика (АО «N»), которые являются участниками договора. Обязательственные правоотношения возникают при наличии юридической обязанности ответчика удовлетворить требования истца.

По данному правоотношению возможны следующие правовые оценки: истец имеет право требовать взыскания задолженности и процентов за пользование заемными деньгами, так как ответчик не полностью оплатил услуги по перевозке груза; ответчик может возражать против такого требования, представляя свои аргументы или доказательства. Правовая оценка будет зависеть от рассмотрения доказательств и аргументов сторон судом, если данное правоотношение будет разрешаться судебным порядком.