Как каждый из них ведет себя при появлении Фамусова во время свидания? София не говорит правду своему отцу, но пытается
Как каждый из них ведет себя при появлении Фамусова во время свидания? София не говорит правду своему отцу, но пытается намекнуть на нее. Как она делает это? Зачем? Были ли у Молчалина бумаги на подпись, когда он пришел на свидание с Софией? Как это свидетельствует о его характере? Почему Лиза весело смеется, когда София рассказывает о своем свидании с Молчалиным и говорит о сбежавшей тетушке из Франции? Фамусов говорит о себе как о хорошем отце и моральном человеке. Какие его поступки разрушают этот образ? Почему Фамусов, не глупый и практичный человек, не верит в историю молчалина о женитьбе?
Chudesnyy_Korol 2
В романе "Горе от ума" Александра Грибоедова описывается ряд интересных ситуаций, связанных с поведением различных персонажей при появлении Фамусова во время свидания.София, чтобы не говорить прямо правду своему отцу о своих чувствах к Молчалину, использует намеки. Например, она может упомянуть о какой-то книге или произведении искусства, которое она знает, что Фамусов не одобрит. Таким образом, она подает сигнал своему отцу о своем согласии с его мнением без прямого признания.
На свидании с Софией у Молчалина не было бумаг на подпись. Это свидетельствует о его особом характере. Молчалин — человек мечтательный, красноречивый и чувствительный. Он часто погружен в свои размышления и душевные переживания. Отсутствие бумаг на подпись указывает на то, что он не заботится о практических и деловых вопросах, поскольку они не являются для него приоритетом. Он скорее интересуется духовными и эмоциональными сторонами жизни, что отражает его характер.
Когда София рассказывает Лизе о своем свидании с Молчалиным и упоминает о сбежавшей тетушке из Франции, Лиза весело смеется. Это говорит о том, что Лиза понимает, что София ведет себя несколько иронично или даже высмеивает что-то. Возможно, Лиза считает, что София приукрашивает свою историю или делает шутку на эту тему.
Фамусов говорит о себе как о хорошем отце и моральном человеке, однако его поступки разрушают этот образ. Например, он пытается выдать себя за заботливого отца, однако его действия свидетельствуют об обратном. Фамусов не интересуется чувствами и желаниями своей дочери, не принимает ее выбор, а пытается установить свое влияние и контроль над ее личной жизнью. Это разрушает образ хорошего отца и морального человека, так как такие поступки ни в коей мере не соответствуют высшим ценностям и моральным нормам.
Фамусов, несмотря на свой интеллект и практичность, не верит в историю Молчалина, потому что он считает ее слишком неправдоподобной и несерьезной. Фамусов стоит на позиции практичности и реализма, и ему сложно принять во внимание идеи и мечты, которые не имеют прямой практической пользы. Возможно, история Молчалина не соответствует его взглядам на жизнь и не вписывается в его устоявшуюся систему ценностей.