Как считаете, кто в конечном счете прав: профессор Преображенский, который полагал, что у Шарикова имеется человеческое

  • 4
Как считаете, кто в конечном счете прав: профессор Преображенский, который полагал, что у Шарикова имеется "человеческое сердце, и самое отвратительное из всех, что существуют в природе", или доктор Борменталь, который заверял, что Шариков – "человек с сердцем собаки"?
Delfin
17
Вопрос, кто из персонажей профессор Преображенский или доктор Борменталь прав, касается литературного произведения "Собачье сердце" Михаила Булгакова. Прежде чем дать ответ на этот вопрос, давайте рассмотрим обоснование каждого из этих персонажей.

Профессор Преображенский в романе считает, что сердце Шарикова имеет "человеческое сердце, и самое отвратительное из всех, что существуют в природе". Он основывает свою точку зрения на научных и медицинских знаниях, а также на своем собственном опыте. Программа, которую Преображенский разработал для превращения собаки Шарика в человека, успешно произвела изменения в его физической структуре, включая восстановление и смену сердца на человеческое. Эти изменения по мнению профессора являются доказательствами того, что сердце Шарикова сейчас человеческое.

С другой стороны, доктор Борменталь утверждает, что Шариков - "человек с сердцем собаки". Он придерживается иной точки зрения, ссылаясь на свое медицинское образование и научный опыт. Доктор Борменталь считает, что хотя процедура Преображенского действительно изменила Шарикова, сердце осталось сердцем собаки. Он полагает, что физические изменения не могут изменить суть души или сущности человеческости, и, следовательно, Шариков остается человеком с сердцем собаки.

В данном случае, вывод о том, кто из них прав, остается делом индивидуальной интерпретации и моральных взглядов каждого читателя. Автор предоставляет нам возможность присоединиться к данному обсуждению и сделать наши собственные выводы. Возможно, Булгаков специально оставил этот вопрос открытым, чтобы подвигнуть читателей задуматься о природе человеческой души и о том, как изменения в физическом облике могут или не могут изменить сущность человека.

Итак, ответ на вопрос, кто из персонажей прав, зависит от вашей собственной точки зрения и толкования произведения. Здесь нет однозначного правильного ответа, и каждый может прийти к своему собственному выводу на основе личных взглядов и анализа текста "Собачье сердце".