Как вулич, печорин и автор относятся к предопределенности в судьбе? Какая из этих позиций неоднозначна и почему?

Zvezdnyy_Snayper_2402

36

Как вы знаете, «Вулич», «Печорин» и автор, Михаил Юрьевич Лермонтов, являются персонажами романа «Герой нашего времени». Взгляды этих персонажей на предопределенность в судьбе различны.

Начнем с Вулича. Он верит в судьбу и предопределение. Вулич считает, что каждый человек приходит на свет с заранее определенным планом своей жизни, который нельзя изменить. Он принимает все события в жизни как нечто неизбежное, что надо просто принять. Это видно из его отношения к неприятностям и сложностям, с которыми он сталкивается в романе.

Печорин, с другой стороны, скептически относится к предопределенности. Он ставит под сомнение идею, что судьба заранее определена, и считает, что человек является свободным и ответственным за свои поступки. Он стремится создавать свою собственную судьбу и активно влиять на ее развитие. Печорин отрицает идею, что жизнь зависит от высших сил или загадочного плана.

И, наконец, автор, Михаил Лермонтов. В романе он предоставляет читателям различные точки зрения на предопределенность и неясность вопроса. Автор не высказывает четкой позиции относительно этого вопроса. Он описывает различные события и действия персонажей, но не делает однозначного вывода относительно предопределенности в судьбе.

Таким образом, можно сказать, что позиция Вулича неоднозначна. Хотя он верит в предопределенность, его убеждения не всегда приводят его к гармонии и счастью. Его отсутствие личной ответственности и принятие предопределенности могут привести к пассивности и отчаянию. В этом заключается неоднозначность его позиции.

В общем, роман «Герой нашего времени» предлагает читателям несколько точек зрения на вопрос предопределенности в судьбе, отражая различные взгляды персонажей и не делая однозначного вывода на эту тему.