Какая из перечисленных теорий объясняет опасность для судов в местах, где реки впадают в море, связанную с вкусом воды?

Morskoy_Cvetok_4576

47

Чтобы объяснить опасность для судов в местах, где реки впадают в море, связанную с вкусом воды, мы должны рассмотреть каждую из перечисленных теорий.

а) Теория Паскаля не связана непосредственно с вкусом воды и не объясняет опасность для судов на местах впадения рек в море. Теория Паскаля изучает давление в жидкостях и газах, связь между давлением и глубиной, а также атмосферное давление. Таким образом, ответ "а" не является верным.

с) Теория Архимеда также не объясняет опасность для судов, связанную с вкусом воды в местах, где реки впадают в море. Теория Архимеда изучает плавучесть и архимедову силу, которая возникает при погружении тела в жидкость или газ. Она не связана с качеством воды и вкусом. Следовательно, ответ "с" также неверен.

в) Теория Ньютона, как и теория Архимеда, не объясняет опасность для судов связанную с вкусом воды. Теория Ньютона исследует движение, законы движения и взаимодействие тел. Она не предоставляет информации о вкусе воды или опасности для судов. Таким образом, ответ "в" также неправильный.

д) Остается только вариант "д" - теория Беруни. Теория Беруни объясняет опасность для судов в местах, где реки впадают в море, связанную с вкусом воды. Согласно этой теории, при впадении рек с пресной водой в морскую воду могут возникать опасные течения и вихри. Это связано с разницей в плотности и солености воды. Когда река с пресной водой впадает в море, происходит смешение слоев воды разного состава, что может привести к нестабильным течениям и опасности для судов.

Таким образом, правильным ответом на задачу будет вариант "д" - теория Беруни.