Какая особенность имеют системы правосудия, которые основываются на этом принципе? Какой контроль предоставляется

Карнавальный_Клоун

56

Системы правосудия, основанные на принципе англо-американского общего права, обладают определенными особенностями. Одной из таких особенностей является приоритетность прецедентов, то есть решений судов по аналогичным делам в прошлом. Это означает, что судьи в системах общего права обязаны учитывать и предыдущие судебные решения при принятии своего решения. Таким образом, прецеденты создаются историей судебных решений, и они служат основой для будущих судебных процессов.

Также следует отметить, что в системах общего права судебные разбирательства осуществляются в форме противостояния между сторонами - обвинением и защитой. Это означает, что каждая сторона имеет право на присутствие адвоката, который выступает в защиту ее интересов. Стороны имеют возможность представлять доказательства, вызывать свидетелей, а также задавать вопросы свидетелям и противной стороне.

Такой контроль, предоставляемый сторонам, позволяет достичь более справедливых и объективных решений. Это дает возможность каждой стороне представить свою точку зрения, доказать свою невиновность или вину, а также подвергнуть сомнению аргументы противной стороны. В итоге, решение суда должно быть обоснованным и основываться не только на мнении судьи, но и на аргументации сторон.

По сравнению с системами правосудия, основанными на европейском континентальном праве, системы общего права предоставляют большую свободу судьям в толковании законов и применении правовых норм. В системах континентального права судьи чаще всего ограничены законом и не имеют такого широкого пространства для творчества и свободного толкования закона. При этом, в системах континентального права суды руководствуются законами и кодифицированными правилами, что может способствовать более предсказуемому и унифицированному правосудию.

В заключение, системы правосудия, основанные на англо-американском общем праве, отличаются использованием прецедентов и формой противостояния в судебных разбирательствах. Они обеспечивают контроль сторон над процессом и дает им возможность представлять свои интересы. По сравнению с системами, основанными на европейском континентальном праве, эти системы обладают большей гибкостью и свободой в толковании законов.