Какие итоги автор делает, описывая сцену с похищением пьяного казака в Герое нашего времени

Сумасшедший_Рейнджер

27

В "Герое нашего времени" М.Ю. Лермонтов описывает сцену с похищением пьяного казака Грушницкого. Автор делает несколько итогов, которые мы сейчас рассмотрим подробно.

1. Положение казаков в обществе. Автор указывает на низкое положение казаков в российском обществе. Они находились на периферии государства, отгороженные от цивилизации. Лермонтов подчеркивает дикость и деградацию образа жизни казаков, который проявляется в похищении Грушницкого в состоянии полного опьянения.

2. Двойственность героя. Автор обращает внимание на двойственность главного героя, Печорина. Он проявляет противоречивые качества: одновременно показывает какие-то заботу и сочувствие к Грушницкому (попытка вытащить его из воды), но и не остается равнодушным к его унижению (подглядывание за ним со старостой).

3. Цинизм и безразличие общества. Автор демонстрирует цинизм и безразличие общества, представленного через действия других персонажей, таких как речка Терек, куда Грушницкий попал и был похищен, и его камарила, включая Печорина. Казаки, которые наблюдали за событием, не предпринимали никаких действий, чтобы помочь пьяному Грушницкому.

4. Отражение бессмысленности и безысходности жизни. Эта сцена также отражает бессмысленность и безысходность жизни, которые являются общей темой романа "Герой нашего времени". Пьяница, попавший в реку, становится объектом грубой шутки и принижения, что возникает из отсутствия смысла и цели в жизни.

Таким образом, лермонтовский автор с помощью описания похищения пьяного казака Грушницкого делает итоги о низком положении казаков в обществе, двойственности главного героя, цинизме и безразличии общества, а также отражает бессмысленность и безысходность жизни.