Какие отличия были в системе управления в Афинах в период правления Солона и в период правления Перикла? Какой орган

Sladkiy_Assasin

16

Период правления Солона и Перикла в Афинах известен своими значительными отличиями в системе управления.

Первоначально рассмотрим период правления Солона. В то время в Афинах была установлена тирания, и Солон был призван восстановить порядок и справедливость в городе-государстве. Солон внёс множество значимых изменений в систему управления.

Одним из ключевых изменений было введение четырех уровней имущественного ценза, что позволяло гражданам принимать участие в политической жизни города в зависимости от их имущественного положения. Богатые смогли занимать должности в сенате и на других важных государственных постах, тогда как бедные имели возможность участвовать в народном собрании.

Солон также ввел некоторые ограничения на власть одного человека и разделил её между разными органами. К примеру, была создана рада (були) из 400 членов, которая отвечала за возбуждение судебных дел и контроль за действиями общественных должностных лиц. Относительно царя и архонтов также произошли изменения.

В период правления Перикла в Афинах произошли существенные изменения в системе управления. Основная роль в управлении город-государством была поручена народному собранию (экклесии), которое состояло из всех граждан-мужчин Афин. Это означало, что каждый гражданин имел право высказывать своё мнение и голосовать по вопросам государственного значения. Тем самым, народное собрание стало центральным органом государственной власти в Афинах.

Исключительно богатые жители Афин могли занимать должность судьи. Бедные жители обычно не имели доступа к таким должностям, в силу их имущественного положения и привилегий, связанных с обладанием большим количеством богатства.

Что касается методов голосования на народном собрании, то голосование происходило путём поднятия рук. Важно отметить, что демократия в Афинах не была универсальной. Участвовали только граждане-мужчины, отсутствующие права у женщин, рабов и пришельцев.

Однако не все выражали одобрение и довольство правлением Перикла. В том числе, некоторые из аристократических кругов и олигархов выражали недовольство, поскольку правление Перикла характеризовалось расширением вотчинников и возвратом больше полномочий народному собранию. Это привело к потере некоторых привилегий и влияния для элитных групп общества, вызывая их недовольство и оппозицию.