Какие положения Американской конституции привели к тому, что верховный суд США признал статью 7а закона

Chudesnaya_Zvezda

15

Американская конституция является основным законом Соединенных Штатов Америки и устанавливает структуру и функции федерального правительства, а также защищает основные права граждан. В данном случае, решение верховного суда США о неконституционности статьи 7а закона "о восстановлении промышленности" было основано на несоответствии этой статьи определенным положениям конституции.

Перед тем, как перейти к конкретным положениям, следует отметить, что решение верховного суда основывается на тщательном изучении материала дела, обсуждении его судьями, а также обсуждении федерального правительства и сторон, заинтересованных в результате дела. Решение верховного суда может быть достаточно сложным и основано на разных аргументах, поэтому приведу общую информацию, а конкретные детали можно найти в источниках, посвященных данному случаю.

По мнению верховного суда США, статья 7а закона "о восстановлении промышленности" и другие законы "нового курса" Ф. Рузвельта были признаны неконституционными из-за нарушения следующих положений конституции:

1. Положения о разделении властей: Американская конституция предусматривает разделение властей между исполнительной, законодательной и судебной ветвями правительства. Верховный суд США постановил, что законы "нового курса" (включая статью 7а закона "о восстановлении промышленности") предоставляли исполнительной ветви слишком большую власть, нарушая баланс между ветвями правительства.

2. Ограничения на федеральную власть: Конституция устанавливает определенные ограничения на федеральное правительство, ограничивая его полномочия. Верховный суд США решил, что статья 7а закона "о восстановлении промышленности" и другие законы "нового курса" превышали власть федерального правительства, нарушая таким образом конституционные ограничения.

3. Нарушение прав собственности: Верховный суд США признал, что некоторые положения законов "нового курса" и статьи 7а закона "о восстановлении промышленности" противоречили конституционной защите прав собственности. Верховный суд пришел к выводу, что эти положения несоответствовали пятому поправке конституции, гарантирующему право на частную собственность без произвола государства.

Таким образом, верховный суд США признал статью 7а закона "о восстановлении промышленности" неконституционной и отменил 12 законов "нового курса" Ф. Рузвельта из-за нарушения положений о разделении властей, ограничений на федеральную власть и нарушения прав собственности в соответствии с Американской конституцией. Подробности данного случая и аргументы верховного суда можно найти в соответствующих юридических источниках, посвященных данному делу.