Какие варианты маски подсети указаны неверно? Пожалуйста, обоснуйте свой ответ. 1) 255.254.128.0 2) 255.255.252.0

Ledyanaya_Roza

31

Давайте рассмотрим каждый вариант маски подсети по отдельности и определим, правильны они или нет.

1) 255.254.128.0: Эта маска имеет правильный формат и не содержит некорректных значений. Поэтому вариант указан верно.

2) 255.255.252.0: Также это правильная маска подсети, поскольку она имеет правильный формат и не содержит некорректных значений. Следовательно, этот вариант указан верно.

3) 240.0.0.0: Эта маска имеет правильный формат, но она некорректна, так как в данном случае 240 обозначает количество нулевых битов в маске, что не является корректным значением. Поэтому вариант указан неверно.

4) 255.255.194.0: В этом случае, маска подсети имеет правильный формат, но неверное значение - 194. Значение каждого октета маски должно быть либо 255, либо 0. Следовательно, этот вариант также указан неверно.

5) 255.255.128.0: Этот вариант является правильной маской подсети, поскольку все значения октетов находятся в корректном диапазоне. Следовательно, вариант указан верно.

6) 255.255.255.244: В данном случае, последний октет маски имеет некорректное значение - 244. Значение должно быть 0, 128, 192, 224, 240, 248, 252 или 255. Поэтому этот вариант указан неверно.

7) 255.255.255.255: Это маска подсети с правильным форматом, но с некорректным значением. Маска 255.255.255.255 представляет собой маску подсети, которая не может использоваться для разделения сети на подсети. Поэтому этот вариант также указан неверно.

Итак, варианты масок подсети, которые указаны неверно, - 240.0.0.0, 255.255.194.0, 255.255.255.244 и 255.255.255.255. Обоснование данного ответа основывается на анализе каждой маски подсети и проверке их соответствия стандартным правилам и формату.