Какие высказывания были сделаны литературоведами о сцене вранья и мотивации Хлестакова для говорения того, что от него
Какие высказывания были сделаны литературоведами о "сцене вранья" и мотивации Хлестакова для говорения того, что от него ожидали? Какие выводы сделал Г. Гуковский и В. Ермилов?
Золотой_Медведь 47
Вы задали очень интересный вопрос о высказываниях литературоведов относительно "сцены вранья" и мотивации Хлестакова для говорения того, что от него ожидали. Позвольте мне разобрать этот вопрос по частям и дать вам подробные ответы.Сцена вранья является одной из ключевых сцен комедии Николая Гоголя "Ревизор". В этой сцене Хлестаков, главный герой пьесы, оказывается в непростой ситуации и придумывает серию лживых историй и обманов. Эта сцена очень важна для развития сюжета, так как она позволяет автору раскрыть характер Хлестакова и проблемы общества.
Литературоведы много размышляли о смысле "сцены вранья" и мотивации Хлестакова. Одним из высказанных утверждений является то, что "сцена вранья" является символом разложения и коррупции в русском обществе того времени. Хлестаков, в своей попытке выжить и обмануть окружающих, становится воплощением этого разложения. Он использует ложь и манипуляцию, чтобы получить то, что он хочет, в то время как общество полностью втягивается в его игру. Таким образом, сцена вранья демонстрирует нравственный и этический кризис, который происходит в обществе.
В отношении мотивации Хлестакова для говорения того, что от него ожидали, литературоведы предлагают разные точки зрения. Некоторые считают, что Хлестаков говорит ложь, чтобы скрыть свою никчемность и отсутствие денег. Он страстно желает впечатлить других и получить преимущества и ресурсы, которых у него на самом деле нет. Другие могут утверждать, что Хлестаков говорит ложь, чтобы защититься от общества, которое прессует его и требует с него то, чего он не может предоставить.
Г. Гуковский, известный литературовед, сделал вывод, что "сцена вранья" является выражением иронии и сатиры на русское общество того времени. Он считает, что Гоголь, используя этот эпизод, подвергает критике нравственное состояние общества и выявляет проблемы, связанные с коррупцией, чиновничеством и ложью.
В. Ермилов, другой литературовед, в свою очередь, считает, что "сцена вранья" показывает, как человек, оказавшись в сложной ситуации, может использовать ложь и обман, чтобы преуспеть. Он обращает внимание на мотивацию Хлестакова, подчеркивая его стремление к личной выгоде и желание остаться на плаву.
Таким образом, литературоведы сделали разные выводы относительно "сцены вранья" и мотивации Хлестакова. Они рассматривают этот эпизод как символ разложения общества, иронию и сатиру, а также пример использования лжи и обмана для достижения личных целей. Каждый из них придерживается своей точки зрения, а эти выводы помогают нам глубже понять тематику и смысл комедии "Ревизор" Николая Гоголя.