Какое этическое поведение демонстрируют чиновники в комедии Ревизор Гоголя?

Podsolnuh

36

Чиновники в комедии "Ревизор" Гоголя демонстрируют ряд этических поведений, которые характерны для большинства из них. Давайте рассмотрим некоторые из них пошагово:

1. Взяточничество: Чиновники в комедии часто показывают склонность к взяточничеству, принимая деньги и подарки от незаконных источников. Например, персонажи Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин и Артемий Филиппович Земляника взяли взятку от фальшивых ревизоров.

2. Произвол: Чиновники ведут себя произвольно, относясь к своим обязанностям с неуважением и не следуя законам. Они злоупотребляют своим положением, чтобы получить личную выгоду. Примером такого поведения является персонаж Иван Алексеевич Хлестаков, который выдает себя за ревизора и использует свое положение для достижения своих собственных целей.

3. Неприятие ответственности: Многие чиновники в комедии избегают принятия ответственности за свои действия или принимают их на себя только тогда, когда это выгодно для них. Например, после того, как их обман выходит наружу, они пытаются сместить вину на других или придумывают оправдания для своего неправильного поведения.

4. Непрофессионализм: Чиновники в комедии часто демонстрируют недостаточную компетентность в своей работе. Они проявляют неумение или нежелание выполнять свои обязанности должным образом. Отправная точка комедии "Ревизор" - это именно непрофессиональное и безответственное поведение городских чиновников.

Все эти этические проблемы и недостатки комедии Гоголя наглядно показывают распространенные негативные черты российской бюрократии в то время. В ходе комедии Гоголь высмеивает эти недостатки и показывает, как они приводят к несправедливости и хаосу в обществе.