Какое нарушение закона логики присутствует в следующих примерах? а) Там есть только один порядочный человек: прокурор

  • 22
Какое нарушение закона логики присутствует в следующих примерах? а) "Там есть только один порядочный человек: прокурор; да и если сказать правду, то он свинья". (Гоголь) б) "Вы, конечно, хотите написать ей стихи? - Нет, нет, я не хочу стихов. - Так вы предпочитаете прозу? - Нет, я не хочу ни прозы, ни стихов". (Мольер) в) "Меня дураками мудрецом почитают, но я не тот, кем считают меня. О себе и о мире я знаю не больше, чем те глупцы, которые усердно читают меня". (О.Хайям) г) Все музыканты обладают абсолютным музыкальным слухом. Петров обладает абсолютным музыкальным слухом, значит он - музыкант.
Schuka
45
Давайте рассмотрим каждый из примеров по отдельности и определим нарушение закона логики.

а) "Там есть только один порядочный человек: прокурор; да и если сказать правду, то он свинья". (Гоголь)

В этом примере нарушается логический закон исключенного третьего, который утверждает, что между двумя противоположными утверждениями существует только одно из них, без промежуточных вариантов. В данном случае автор утверждает, что существует только один порядочный человек - прокурор, однако в то же время назвывает его свиньей, что противоречит первоначальному утверждению.

б) "Вы, конечно, хотите написать ей стихи? - Нет, нет, я не хочу стихов. - Так вы предпочитаете прозу? - Нет, я не хочу ни прозы, ни стихов". (Мольер)

В этом примере нарушается логический закон исключенного третьего. Второй диалоговый партнер отрицает оба предложенных варианта - написать стихи и прозу, что противоречит возможности выбора между двумя альтернативами.

в) "Меня дураками мудрецом почитают, но я не тот, кем считают меня. О себе и о мире я знаю не больше, чем те глупцы, которые усердно читают меня". (О.Хайям)

В этом примере нарушается логический закон противоречия. Автор утверждает, что его считают мудрецом, но при этом говорит, что он не является тем, за кем его принимают. Также он утверждает, что его знания о себе и мире не превосходят знаний глупцов, которые его читают. Эти утверждения противоречат друг другу.

г) Все музыканты обладают абсолютным музыкальным слухом. Петров обладает абсолютным музыкальным слухом, значит...

В этом примере нарушается логический закон неверной обобщенности. Из факта, что все музыканты обладают абсолютным музыкальным слухом, нельзя сделать однозначный вывод о том, что Петров обладает таким слухом. Это обобщение неверно, так как не все люди, которые обладают абсолютным музыкальным слухом, являются музыкантами.

Таким образом, в каждом из приведенных примеров наблюдается нарушение определенного закона логики. Будьте внимательны при анализе высказываний и старайтесь выявлять подобные ошибки в рассуждениях.