Каков был политический строй большинства европейских государств в XVIII веке? Какими факторами можно объяснить

Sonechka

44

В XVIII веке большинство европейских государств имели монархический политический строй. Главой государства был монарх, обладающий абсолютной властью. Он не ограничивался контролем законодательства и исполнительной власти, но также назначал чиновников, управлял судебной системой и контролировал армию. Власть монарха передавалась по наследству, и его личность определяла политику и судьбу государства.

Просвещенный абсолютизм был политической и социальной концепцией, особенно распространенной в XVIII веке. Несколько монархов внедряли меры и реформы, направленные на укрепление своей власти и прогресс, основанный на просвещении. В основе политики просвещенного абсолютизма был принцип "Благо народа во благо монарха, благо монарха во благо народа". Данный метод позволял монарху принимать решения, которые, по его мнению, будут способствовать благосостоянию его страны.

Исполнение политики просвещенного абсолютизма можно объяснить несколькими факторами:

1. Философия Просвещения: Идеи Просвещения, такие как вера в разум, знание и образование, оказали сильное влияние на монархов. Они видели полезность знаний для общества и понимали, что, чем лучше образованы и информированы граждане, тем успешнее и процветающее будет государство.

2. Примеры других монархов: Монархи видели успехи других государств, в которых была реализована политика просвещенного абсолютизма, и стремились повторить их успехи. Например, Пруссия под руководством Фридриха II и Россия при Екатерине II были успешными примерами внедрения просветительских реформ и политики.

3. Социальный контракт: Некоторые монархи считали, что их власть основана на социальном контракте с народом. Они видели себя в роли благодетеля и защитника своих подданных и чувствовали ответственность перед ними. Поэтому они считали, что просветление и улучшение жизни народа являются их долгом.

Результаты политики просвещенного абсолютизма были разнообразными. В некоторых государствах были внедрены прогрессивные законы и реформы, направленные на модернизацию экономики, образования, армии и административной системы. Это способствовало росту производства, науки и культуры, а также улучшению жизни народа.

Однако также были и отрицательные аспекты. Внедрение новых налогов, а также ограничение свобод, могло вызвать недовольство среди населения. Кроме того, власть монархов оставалась недемократичной и неограниченной, что порой приводило к конфликтам и протестам.

Таким образом, политика просвещенного абсолютизма была попыткой сочетания абсолютной власти монарха с идеями Просвещения. Результаты этой политики варьировались, но в целом она способствовала модернизации и прогрессу государств.