Какова правовая оценка ситуации, когда суд постановил взыскать компенсацию морального вреда с несовершеннолетнего

Сумасшедший_Рейнджер

56

Согласно действующему российскому законодательству, родители несут ответственность за причиненный их несовершеннолетним ребенком вред до достижения им полной судебной дееспособности, за исключением случаев, когда они докажут, что сделали все возможное для предотвращения причинения вреда.

В данном случае суд постановил взыскать компенсацию морального вреда с несовершеннолетнего Белоглазова и его родителей. Однако родители обратились в суд с просьбой освободить их от этой ответственности, учитывая совершеннолетие их сына.

Суд при принятии решения учитывает ряд обстоятельств, в том числе совершеннолетие непосредственно виновного лица. Однако совершеннолетие само по себе не является основанием для освобождения родителей от ответственности.

Потерпевшие в данном случае просили отменить постановление суда, обосновывая это отсутствием у осужденного фактического заработка. Однако, взыскание компенсации морального вреда может осуществляться независимо от наличия доходов у самого виновного лица или его родителей. Суд принимает во внимание весь комплекс обстоятельств исходя из требований закона и соображений справедливости.

Таким образом, суд при принятии решения учитывает обстоятельства дела, в том числе совершеннолетие несовершеннолетнего Белоглазова и просьбу родителей об освобождении от ответственности. Однако, совершеннолетие само по себе не является основанием для освобождения родителей от ответственности, и взыскание компенсации морального вреда может осуществляться независимо от наличия доходов у осужденного или его родителей. Решение суда принимается исходя из требований закона и соображений справедливости.