Какова суть спора между мужчинами в произведении Кому на Руси жить хорошо ? Каким образом они пытаются уладить этот
Какова суть спора между мужчинами в произведении "Кому на Руси жить хорошо"? Каким образом они пытаются уладить этот спор? Какую обязательственную речь произносят они в конце пролога?
Kristalnaya_Lisica 65
В произведении "Кому на Руси жить хорошо" Эрнст Фрайган показывает спор между двумя мужчинами - Василиском и Кудряшем, которые представляют два противоположных мнения о том, как жить на Руси.Суть спора заключается в том, что Василиск считает, что для того чтобы жить хорошо в России, нужно быть воином, вершить правосудие и защищать слабых, олицетворяя таким образом чувство справедливости и героизма. Он считает, что управлять должны сильные и смелые люди. Кудряш, напротив, считает, что для того чтобы жить хорошо, нужно быть хозяином своей земли, заниматься хозяйственной деятельностью, развивать культуру и искусство. Он иллюстрирует это своими трудами на родной земле, подчеркивая важность мирной и комфортной жизни.
Оба персонажа пытаются уладить свой спор путем долгих и ожесточенных дебатов друг с другом. Они приводят аргументы в пользу своих взглядов и пытаются убедить друг друга в правильности своих убеждений. В результате обоим удалось произвести впечатление на зрителей, разделив их на два лагеря.
В конце пролога Василиск и Кудряш произносят обязательственную речь, в которой они подводят итоги своего спора и призывают зрителей присоединиться к тому лагерю, который ближе их взглядам.
Таким образом, спор между Василиском и Кудряшем в произведении "Кому на Руси жить хорошо" отражает две разные концепции идеальной жизни на Руси и показывает борьбу между героическими и хозяйственными ценностями. Оба персонажа демонстрируют глубокую преданность своим убеждениям и пытаются привлечь на свою сторону зрителей и читателей.